UBOJICA SE MIRNO PREDAO
Iscurili novi detalji stravičnog ubojstva u Ritzu, za šankom su bila dva policajca u civilu, čekaju se njihovi iskazi
U tijeku je intenzivno kriminalističko istraživanje zbog ubojstva 41-godišnjeg Tomislava Sablje koji je ubijen hicima iz vatrenog oružja u noći s petka na subotu oko četiri sata i 40 minuta u noćnome klubu Ritz u Ulici Florijana Andrašeca nakon fizičkog sukoba više osoba, a mediji navode da je u njega pucao redar noćnog kluba.
Dvojica policajaca u civilu bila su za šankom. U jednom trenutku nadzorna kamera bilježi naguravanje između Tomislava Sablje i redara noćnog kluba "Ritz".
Sljedeće što bilježi kamera su hici i kako Sabljo pada pokošen s četiri metka koja su ga pogodila u prsa.
Kristijan K., zaštitar u tvrtki "Bilić-Erić" koji je redarsku smjenu preuzeo smjenu u petak oko 22 sata, mirno je dočekao policiju - kad su policajci došli samo im je rekao: "Ja sam to napravio!"
Ovo su ključni detalji događaja u kojem je život izgubio Tomislav Sabljo, USKOK-ov optuženik iz akcije "Tebra" u kojoj je on jedan od optuženih za krijumčarenje više od 16 tona marihuane, piše Jutarnji list.
U klub je Sabljo stigao taksijem. Navodno je bio u društvu prijatelja Gorana Vidovića te još nekih osoba. Već na ulasku bilo je sukoba, a kako su rekli izvori upoznati s onim što je prethodilo ubojstvu, Sabljo je mahao revolverom.
Prema riječima očevidaca Goran Vidović mu je uzeo pištolj i spremio ga kod sebe. Nakon toga dolazi do novog naguravanja, a Sabljo pokušava uzeti revolver od Gorana Vidovića. U daljnjem naguravanju, kako se čini, redar otima Sablji revolver, ali to se tek treba potvrditi. U svakom slučaju, nakon toga odjeknuli su hici - prvi, drugi, treći, četvrti, a Sabljo pada.
I prije pucnjave bilo je nekog naguravanja i hvatanja za vrat da bi u jednom trenutku netko rekao: " Dečki sve je u redu".
Kada se već bližio kraj radnog vremena, izgledalo je da će društvo popiti još neko piće i nakon toga otići. No, iako se činilo da je prethodni sukob smiren, odjednom je, Sabljo započeo naguravanje. Kristijan K. nije bio naoružan, iako je kao zaštitar imao dozvolu za držanje i nošenje oružja.
Vrlo brzo na mjesto događaja stigla je policija i to ne samo ekipa za očevide, već i vrh zagrebačke kriminalističke policije te je počeo očevid koji je trajao sve do popodnevnih sati.
Dok očevid nije bio završen, tijelo Tomislava Sablje bilo je u prostorijama kluba i tek oko 13 sati i 45 minuta odvezeno je na Zavod za sudsku medicinu i kriminalistiku na Šalati, gdje će se obaviti obdukcija i ustanoviti uzrok smrti. Sasvim je izvjesno da će toksikolozi vještačiti je li u tijelu Sablje bilo alkohola i droge.
Kristijan K. kao zaštitar radi već dvadesetak godina i s obzirom na to da je vrsni judaš ne bi imao razloga bojati se fizičkog sukoba sa Sabljom. Policija je u dijelu očevida izuzela i snimke nadzornih kamera koje su snimile sukob.
Posebno će biti zanimljiv iskaz dvojice policajaca u civilu koji su u tom trenutku ispijali piće na šanku, ali koji nisu bili na dužnosti (iako policija često voli isticati kako se policajci i kad nisu na dužnosti tretiraju kao službene osobe i mogu postupati). Policija je za vrijeme dok je trajao očevid ogradila prostor, a jedno vrijeme bila je u potpunosti zatvorena Ulica Florijana Andrašeca.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.