ČAK 10-TAK ZASTUPNIKA DOBILO PO TRI OPOMENE
Interpelacija posvađala HDZ-ovca i Suverenista: 'Od 16 potpisnika, u Sabornici ih je samo troje. Gdje su ostali?'
HDZ-ov zastupnik Josip Borić spočitnuo je u srijedu Hrvatskim suverenistima, koji su inicirali Interpelaciju o radu Vlade, da su od 16 potpisnika tog dokumenta na saborskoj raspravi samo tri te je ocijenio da je interpelacija, s obzirom na Vladine mjere, "izvan vremena".
"Od 16 potpisnika u Sabornici ih je samo troje, gdje su ostali i što pametnije rade", upitao je Borić Suverenista Marijana Pavličeka u raspravi o toj Interpelaciji vezano za nedovoljnu zaštitu građana od neopravdanog povećanja cijena prije i nakon uvođenja eura.
Sačić na hitnom pregledu, Litre čeka prinovu
"Sačić je na hitnom pregledu, Milanović Litre čeka prinovu, supruga mu je u bolnici, a za ostale potpisnike ne mogu govoriti", odgovorio mu je Suverenist.
U višesatnoj raspravi, oporba je ustrajavala kako Vlada nije dovoljno napravila da zaštiti građane od neopravdanog dizanja cijena kod uvođenja eura, HDZ-ovi zastupnici s time se nisu složili ističući da Vlada čini sve da pomogne i građanima i gospodarstvu.
Hrvatska je itekako bila spremna za euro, za njega se dugo i dobro spremala, kazao je Marin Mandarić (HDZ).
"Vlada nije objavila crne liste, nije ukinula državne subvencije za subjekte za koje je Državni inspektorat utvrdio da su lovili u mutnom i dizali cijene", opetovao je Pavliček.
I Nikola Grmoja (Most) smatra kako je Vlada "gurala" euro u najgorem trenutku, kad smo imali rast cijena, inflaciju. "To je bio krivi trenutak kojim ste naštetiti hrvatskim obiteljima", kazao je zastupnik, kritizirajući guvernerove izjave da cijene u Hrvatskoj, u usporedbi s europskim zemljama, nisu previsoke.
Očekujem prekršajne prijave po 4000 eura protiv guvernera, ali i premijera zbog širenja lažnih vijesti, poručio je "mostovac".
Za razliku od Pavličeka, Sabina Glasovac (SDP) drži da je Hrvatska trebala ući u eurozonu, no slaže se s njim kako premijer nije učinio ništa da zaštiti potrošače, te ističe da premijer "igra na strani velikih i bogatih", a ne štiti građane svoje zemlje.
Pita i od kuda prijezir prema crnim listama, kakve su imali Slovenci? One su prevencija, a bijelom listom liječimo, umjesto da smo spriječili rast cijena, kaže zastupnica i tvrdi da je za platformu "koja ne radi" izdvojeno 60 tisuća kuna.
Bijela lista ne funkcionira, napravljena šlampavo i stihijski
Da je bijela lista napravljena šlampavo i stihijski, smatra i Pavliček koji dodaje i kako nije dostupna onima kojima je najpotrebnija.
Erik Fabijanić (Socijaldemokrati) požalio se kako dva i pol sata bezuspješno pokušava pristupiti stranici s cijenama, na što mu je HDZ-ova Grozdana Perić uzvratila da je njoj to odmah pošlo za rukom. Možda prepoznaju u kojoj smo stranci, šaljivo je primijetila.
Sto tisuća hrvatskih građana koristi ovaj besplatni mehanizam koji omogućuje donošenje informirane odluke gdje će ići u kupovinu, bilježi se milijun posjeta, uzvratio je Vladin predstavnik i naglasio da za platformu nije izdvojeno 60 tisuća, nego 24 tisuće eura.
Višesatnu raspravu "skratile" su opomene, po tri je dobilo desetak zastupnika i time izgubilo mogućnost daljnje rasprave, među njima i predlagatelj Pavliček.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.