REAKCIJA NA PERNAROVU OBJAVU O NECIJEPLJENJU DJETETA

HUMP: Treba spriječiti 'lažne proroke' da obmanama štete zdravlju stanovništva posebice djece

Autor

dd

U histeriji opetovanog slavljenja neznanja i eksplicitne isključivosti putem pojedinih facebook profila i ostalih društvenih mreža protivnika cijepljenja i proklamacijom štetnosti cijepljenja, a sve povodom objave radosnog trenutka rođenja djeteta javnosti dobro poznatog saborskog zastupnika, Hrvatska udruga za medicinsko pravo želi još jednom istaknuti iznimnu važnost cijepljenja kao jednog od najvažnijih znanstveno-medicinskih zahvata i dostignuća u zaštiti i očuvanju zdravlja čovječanstva.

14.08.2019. u 11:22
Ispiši članak

Stoga iz Udruge podsjećaju na Deklaraciju o važnosti cijepljenja iz 2017. godine koju su inicijativom članova Udruge sačinili i potpisali najeminentniji stručnjaci iz područja medicine i prava.

"Cijepljenje je jedno od najvećih medicinskih dostignuća modernog doba i ubraja se u najsigurnije medicinske intervencije. Nesporno je znanstveno utvrđeno kako je dobrobit cijepljenje za zdravlje ljudi neusporedivo veća od rizika pojeve mogućih posljedičnih u pravilu pojedinačnih, neželjenih događaja.

Uvođenje cijepljenja predstavlja najuspješniju javnozdravstvenu mjeru, koja spašava i spasila je više ljudskih života od bilo koje druge medicinske intervencije u povijesti medicine.

Ustavna dužnost države je štititi zdravlje ljudi, posebice djece. Konvencijom o pravima djeteta RH se obvezala na priznavanje djetetova prava na uživanje najviše moguće razine zdravlja uključujući preventivnu zdravstvenu zaštitu.

Odluka o cijepljenju nije i ne može biti uključivo pravo roditelja. Pravo djeteta na zdravlje iznad je prava roditelja na izbor.

Prosvjećenost populacije i znanje o cijepljenju u Hrvatskoj nije na razini razvijenih europskih država. Mnogi lakše poklanjanju vjeru nepouzdanim i netočnim izvorima informacija, nego što prihvaćaju informacije dobivene od strane liječnika i stručnih institucija.

Visokom razinom prosvjećenosti i obrazovanja ljudi od školskog doba do starosti, može se postići da cijepljenje više ne bi trebalo bili propisano prisilnom zakonskom normom. Put do toga je dugačak i samo konstantnim radom može se postići željeni učinak. Osobito je potrebno osigurati široku javnu raspravu i kontinuiranu edukaciju stanovništvu vezeno za ulogu, mjesto i nespornu korisnost cijepljenja u zaštiti zdravlja ljudi.“

U svemu moramo primijetiti kako je najblaže rečeno žalosno što nadležne institucije, od državnih tijela do strukovni i staleških udruženja, a koji su bili i potpisnice predmetne deklaracije, kod ovakvih notornih slučajeva javnog obmanjivanja i otvorenog pozivanja i prozivanja protiv nedvojbenih i znanstveno dokazanih instituta i dosega moderne medicine kao što je cijepljenje, šute odnosno ne reagiraju.

Čini se da je predmetna inicijativa za potrebom kontinuiteta u edukaciji stanovništva ostala tek dobar PR i samo mrtvo slovo na papiru, jer po statističkoj ekspoziciji broj ljudi koji ne vjeruju cijepljenju kao znanstveno dokazanoj metodi zaštite i očuvanja zdravlja u RH raste.

Stoga Hrvatska udruga za medicinsko pravo poziva sve nadležne institucije, državna tijela i strukovne organizacije da aktivno pristupe sada očito već nacionalnom problemu te iskoriste svoj autoritet i položaj u sustavu vlasti te proaktivnom edukacijom stanovništva otklone očite zablude te onemoguće "lažnim prorocima“ širenje laži i obmana na uštrb zdravlja i zaštite zdravlja i života ljudi, poglavito najranjivijih skupina poput djece, poziva se u priopćenju koje potpisuje dr. Miran Cvitković, predsjednik Hrvatske udruge za medicinsko pravo.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.