KAKO TO?
HDZ poslao oštru poruku Milanoviću: 'Strahuje od neovisnog pravosuđa, nema više nedodirljivih'
Na svojim društvenim mrežama HZD je odgovorio na kritike predsjednika Zorana Milanovića koje su bile usmjerene Ivanu Turudiću. Milanović je u petak ponovio kako Ivan Turudić ne bi smio biti glavni državni odvjetnik jer za to postoje ozbiljne sigurnosne zapreke.
"Kako to? Pitanja na koja Zoran 'Lex Perković' Milanović i njegovi mališani nemaju odgovor. Očito se kod Turudića radi o nečemu sasvim drugom. Kako to da je Turudić prošao sigurnosnu provjeru SOA-e 2014. godine upravo u Milanovićevu premijerskom mandatu?", započeli su na Facebook objavi.
No, nisu stali smo na tome. "Ako su interni dokumenti SOA-e iz 2015. godine kojima Milanović sad selektivno i protuzakonito barata 'dokaz da Turudić iz sigurnosnih razloga ne smije biti čak ni sudac', kako to da je i 2019. godine taj isti Turudić prošao SOA-inu provjeru. To znači da ta ista SOA temeljem vlastitih saznanja iz 2015. godine nije utvrdila ništa sigurnosno spornog", nastavili su.
Komentirali su i navode o tome da Milanović već osam godina ima saznanja kako je Turudić u konaktu s Zdravkom Mamićem. "Ako je taj kontakt sporan, kako to da dosad nije zatražio da ga se makne s dužnosti. Turudić je cijelo to vrijeme bio sudac koji je, među ostalim, donio i presudu protiv Ive Sanadera. Kad već Milanović priznaje da je znao da se Turudić sastaje s Mamićem", kazali su.
'Dakle, kad se podvuče crta...'
I nastavili se pitati kako to da ministar pravosuđa Orsat Miljenić, danas šef Ureda PRH, nije pokrenuo stegovni postupak protiv Turudića, a imao je ovlasti to predložiti DSV-u. "Ako Milanović misli da je Turudić pomogao Mamiću, kako to da bivši šef SOA-e Dragan Lozančić, danas savjetnik toga istog Milanovića, nije poduzeo radnje protiv Turudića", pitali su se.
Podboli su predsjednika još jednim pitanjem. "Ako je Turudićevo druženje s Mamićem otprije 10 godina sada sigurnosna zapreka, kako to da Milanovićevo druženje s Draganom Kovačevićem koji je bio pod mjerama nadzora također nije sigurnosna zapreka? Intenzivno je pohađao njegov klub u vrijeme 'lockdowna'. Kako to da Milanović, makar poslije 10 godina nije ovako reagirao u slučaju ondašnjeg ravnatelja policije Vlade Dominića", rekli su.
Tvrde ako je predsjednik znao za Mamića onda da je mogao znati i za Dominića. "Postavio ga je za ravnatelja. Kako to da oporba ne traži da se deklasificiraju podaci SOA-e o Milanoviću, pa da javnost vidi koliko je puta sam upao u tajne mjere. I to ne samo u Aferi JANAF i ne samo dok se družio s Kovačevićem, USKOK-ovim optuženikom za teška djela korupcije", kazali su.
Stali su u obranu Turudića: 'Ne znam zašto je to sad pitanje...'
Zaključuju da kada je riječ o Turudiću da se tu radi o nečem drugom. "Rigidna ljevica, MOST-ovi provokatori, njihov idol Milanović i čitava Grupacija 'Lex Perković' strahuju od neovisnog pravosuđa. Nema više nedodirljivih kao u SDP-ovu mandatu. Ne mogu Turudiću ni oprostiti to što je izručio Njemačkoj Josipa Perkovića i Zdravka Mustača", stoji u zaključku Facebook objave.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.