HDZ podsjeća: Dok napadaju generala Krstičevića, možda bi bilo zgodno priupitati SDP-ovce zašto pitanje o stambenom zbrinjavanju ne postave Kotromanoviću?

SDP-ov Franko Vidović priznao je jedno - a to je da Krstičevićeva kupovina stana od MORH-a nije nezakonita, ali je postavio pitanje je li moralna. S obzirom da je predizbornna kampanja započela i prije raspuštanja Hrvatskog sabora u ponedjeljak, a Krstičević dao ostavku okarakterizirajući je kao moralan čin, u SDP-u su ocijenili da "minimum koji možemo tražiti od moralnog i časnog čovjeka je da se očituje o napisima u medijima u vezi njegovih stanova".

SDP-ovci nisu morali dugo čekati na odgovor iz HDZ-a. Na Facebook profilu napisali su da se nastavlja kampanja besramnog obmanjivanja građana, a da je Krstičević pravo na adekvatan stan ostvario svojim radom.

"Gnjevni što se ne mogu identificirati s postignućima Damira Krstičevića koji je kao ministar obrane više učinio za Hrvatsku vojsku i dignitethrvatskih vojnika nego dvije njihove Vlade skupa, SDP nastavlja svoju kampanju besramnog obmanjivanja građana. S obzirom na dužnost zamjenika načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga RH, status hrvatskog branitelja, invalidnost kao posljedicu ranjavanja u Domovinskom ratu i broj članova zajedničkog kućanstva, Damir Krstičević je ostvario, kao i druge djelatne vojne osobe u HV-u i MORH-u, pravo na adekvatan stan na temelju Pravilnika o stambenom zbrinjavanju iz 1998. i suglasnosti ministra obrane. I dok napadaju generala Krstičevića, možda bi bilo zgodno priupitati SDP-ovce - zašto pitanje o stambenom zbrinjavaju ne postave svom Anti Kotromanoviću, bivšem ministru obrane?", pitaju se u HDZ-u.

Posjetimo, Republika Hrvatska godinama je vodila spor u zagrebačkoj Palači pravde jer Kotromanović nije platio 50.676 kuna troškova smještaja i režija u vojnom hotelu Zagreb u kojem je bio smješten odlukom ministra obrane iz 1999. godine. Posebno se o tome pisalo 2011. godine nakon što je Kotromanović trebao preuzeti čelništvo nad Ministarstvom obrane.