Drama u Rovinju: Dvojac iz swingerskog kluba priveden zbog premlaćivanja, ali ne onog sina odvjetnika Pliše

Istarska policija je, ne navodeći identitete, izvijestila da se Đurđica M. i Krešimir I. sumnjiče da su 20. srpnja oko 3.00, ispred kluba Anaconda, pretukli talijanskog državljanina koji se požalio na ponašanje jednog od djelatnika objekta.

Teške tjelesne ozljede

Ozlijeđeni muškarac zatražio je pomoć u Rovinju, a potom i u Italiji te je policija zaprimila njegovu prijavu i liječničku dokumentaciju iz koje je vidljivo da je zadobio teže tjelesne ozljede.

Prema pisanju medija, liječnici su Mauriziju P. zbog težine ozljeda u glavu morali ugraditi metalnu pločicu.

Premlaćivanje Brune Pliše

Đurđica M. i Krešimir I. privedeni su prošle nedjelje zajedno s Đurđičinim suprugom Leom M. i zaposlenicima kluba Kristijanom Č., Dariom V., Bojanom L., Aleksandrom P. i Maurom G. nakon što su ispred Anaconde pretukli i opljačkali Brunu Plišu.

Uz to, Leo M. i Kristijan Č. sumnjiče se i za premlaćivanje taksistice K. K. koja je pokušala pomoći napadnutom Pliši, dok se Leo M. sumnjiči i da je iduće večeri prilikom uhićenja pokušao izvući pištolj pa su ga policajci bacili na tlo i savladali.

FOTO: HINA (ilustracija)

Osmorka je nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja privedena na sud, ali su napadačima na prijedlog tužiteljstva u zamjenu za pritvor određene mjere zabrane približavanja.

Otac pretučenog uputio otvoreno pismo

Takva odluka je ponukala Plišinog oca, odvjetnika i poduzetnika Miroslava Plišu da uputi otvoreno pismo glavnoj državnoj odvjetnici Zlati Hrvoj Šipek, predsjedniku Vlade, predsjedniku Republike i Hrvatskog sabora te ministru unutarnjih poslova.

U njemu navodi da ovaj slučaj prelazi granice pojedinačnog nasilja prema njegovom sinu i ostalim spomenutim nevinim osobama i predstavlja eklatantan primjer pogrešnog postupanja DORH-a.

Poznati odvjetnik uputio pismo Hrvoj Šipek: 'Moj sin je brutalno premlaćen ispred kluba bez povoda'

Glavna državna odvjetnica je u četvrtak zatražila od tužiteljstva u Puli da preispita zakonitost odluke kojom je osmorki za razbojnički napad umjesto istražnog zatvora određena blaža mjera zabrane približavanja.

Državno odvjetništvo je istaknulo da je nadležno Županijsko državno odvjetništvo u Puli dužno o svojoj odluci izvijestiti DORH. Naveli su i da je preliminarni nadzor proveden "povodom zaprimljene predstavke i objava u sredstvima javnog priopćavanja te korištenjem podataka iz Informacijskog sustava CTS".