TREBAMO RADITI 20 TISUĆA TESTOVA DNEVNO

Đikić prozvao Radmana, Lauca i Primorca: Vrlo često je politikanstvo u pozadini; Frka-Petešić i Beroš su mi obećali da će se taj sukob interesa riješiti

Autor

bkk

"Od samog otkrića virusa znanost je ponudila jako puno. Znamo koji su testovi točni i kada ih možemo koristiti. Osim toga, stvoren je velik broj cjepiva koja su u zadnjim fazama", kazao je znanstvenik Ivan Đikić i istaknuo da se očekuje kako će se potkraj prosinca i početkom siječnja moći ponuditi kvalitetna, djelotvorna, dugotrajna i neštetna cjepiva.

05.12.2020. u 17:08
Ispiši članak

Smatra i da su države u Uniji pogriješile tijekom ljeta jer su se previše opustile te da je sada teško vratiti građane natrag da se pridržavaju onih mjera koje su nužne.

Govoreći o raskoraku između dijela znanstvenika pa i onih koji se ne mogu složiti s njim kao što je Gordan Lauc, Đikić ističe da su mnogi znanstvenici u svijetu govorili na temelju činjenica.

"Nažalost, manjina, a tu se radi samo o tri člana Znanstvenog savjeta predsjednika Vlade, u zadnjih mjesec dana izlazila je s čudnim izjavama koje su bile izvan bilo kakvih točnih znanstvenih informacija. Postali su promotori određenih političkih interesa i to su prezentirali u javnost kao znanstvene činjenice. Lažne vijesti su kada govorite da virus ne postoji, da će virus sam od sebe nestati, da virus mutira i da je neopasan i da ne postoji smrtnost u Hrvatskoj. To su izjave upravo ove trojice - Dragana PrimorcaMiroslava Radmana Gordana Lauca.

Oni se svrstavaju u tu jednu grupu ljudi koji promoviraju netočne informacije. I zato građani trebaju shvatiti da nema nikakvog sukoba između osobe A i B, već je sukob između točnosti, znanosti i onoga što je važno za zdravlje ljudi te lažnih vijesti, informacija. Vrlo često je politikanstvo u pozadini svega toga", izjavio je Đikić u emisiji "Intervju tjedna" Hrvatskoga radija.

"Lauc nije tražio od mene ispriku"

Kaže da nije sudjelovao u raspravama na Facebooku te da Lauc ne traži od njega ispriku. "Od mene traži samo da shvatim da je on dijelom bio u pravu. Odgovorio sam osobno", kazao je među ostalim. Istaknuo je da u Znanstvenom savjetu ima jako puno kvalitetnih stručnjaka te da on osobno ne osjeća da je trebao biti tamo ili da nije trebao biti tamo.

"Nikada me status u Znanstvenom savjetu nije puno dirao. To vam ne predstavlja ništa u našem životopisu. Kolege Nenad BanIgor Rudan i kolegica Petra Klepac vrhunski su stručnjaci. Ja im se divim i s njima radim svakodnevno i razmjenjujemo informacije. Za nas ne postoji granica tko je gdje. Postoji samo točnost i znanstvena korektnost. Ono što je važno je da Vlada donosi pravilne odluke na temelju pravilnih podataka. To je jedino što je važno", izjavio je Đikić.

Premijeru Andreju Plankoviću napisao je šest e-maila, a Đikić kaže da je prošli ponedjeljak razgovarao i s predstojnikom Ureda premijera, Zvonimirom Frkom-Petešićem koji mu je objasnio zašto nije član Znanstvenog savjeta.

"Ja sam to prihvatio odmah, unutar minute. Meni to nije bilo bitno. Potom smo razgovarali o ozbiljnim problemima. Neophodno je riješiti sukob interesa članova Znanstvenog savjeta. Vlada to zna i vjerujem, na temelju obećanja Frke-Petešića i ministra Vilija Beroša, da će se to napraviti na najtransparentniji način. Ako netko ima privatnu tvrtku, privatni institut ili privatnu bolnicu, onda se to trebalo deklarirati. Vlada tvrdi da je sve to čisto. Ja samo apeliram da se daju neki odgovori koji su vrlo važni za građane - kako se testirati, koliko košta testiranje, zašto se novci iz Hrvatskog nogometnog saveza koriste za neke privatne projekte, zašto se koristi javna zdravstvena institucija za testiranje nogometaša".

Naglasio je da je testiranje jedan od pravilnih načina borbe protiv bolesti Covida-19. Ako ste ispred virusa, ako znate gdje vam se virus širi, ako znate točne brojeve koliko se virus širi, vi možete unaprijediti mjere u tim lokalnim zajednicama tako da izolirate virus, kaže, i upućuje da je potrebno - testirati, locirati i na kraju izolirati. Đikić kaže da je to napravila Kina i uspjela pobijediti Covid.

Ponovio je da su naši podaci nevjerodostojni jer ne testiramo dovoljno, a da bi trebali napraviti 20 tisuća testova dnevno.

Trebamo učiti od Njemačke

"Možemo učiti od primjera Njemačke koja ima među najboljima rezultate i u EU, a i u zapadnoj civilizaciji. Ima i puno drugih država koje su također dobre. Ne bi smjeli gledati samo ono što je u drugim državama. U Švedskoj, gdje sam živio šest godina, njima distanca znači uistinu distanca. To znači da se i u kući, u obitelji, ljudi drže na distanci. Na temelju toga oni su napravili određeni pomak i rezultati su bolji. Žele li oni koristiti masku ili ne, to je njihova odluka. Svi po svijetu bi im savjetovali to, a ako oni to ne žele, to je opet odluka te vlade i ne može ih nitko na to natjerati", kazao je i dodao:

"Moramo priznati da je kancelarka Angela Merkel toliko znanstveno napredna u usporedbi s drugim političarima, da ona zna unaprijed kada joj dolazi opasnost. Ona reagira tri do četiri tjedna prije nego što mora napraviti mjere. I zato su ove rasprave, i u javnosti, ali i među pokrajinskim premijerima s njom, bile vrlo instruktivne. Ljudi su shvaćali što se događa. Osim toga kancelarka Merkel se nekoliko puta obratila javnosti s točnim informacijama. Što se tiče gospodarstva i toga da je Njemačka najjača ekonomski, treba reći da i tamo ima jako puno ljudi koji su ugroženi egzistencijalno, socijalno, gospodarstveno i ekonomski. Dobit će dio pomoći, ali ne sve. Svi gubimo u ovoj situaciji".

 

Glasova: 2392

Glasovanje je završeno

Da, želim pomoći u zaustavljanju pandemije

41%

Ne, protivnik sam cijepljenja općenito

24%

Ne, pričekat ću da vidim moguće nuspojave

24%

Još nisam odlučio

11%

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.