NAPAO DRUGOG POLITIČARA

Čačić stao u obranu Račana u prodaji INA-e: 'Cijela priča je groteskna'

Autor

kkž

Bivši ministar i bivši župan Varaždinske županije razgovarao je o važnosti INA-e i JANAF-a za energetsku suverenost i podsjetio na hrvatsko-mađarske peripetije oko vlasništva spomenutih tvrtki.

09.10.2025. u 11:50
Ispiši članak

"Prodaja 25 posto dionica INA-e može se tretirati kao izvrstan i kao loš potez jer je INA tada i na zahtjev EU-a, a i po trendu koji je tad bio aktualan u tranzicijskim zemljama, tražila manjinskog strateškog partnera. Dakle sva upravljačka prava i odluke su bile na Hrvatskoj koja je bila vlasnik 75 posto. Račanova Vlada je", podsjetio je, "prodala 25 posto strateškom partneru na natječaju".

Istaknuo je da je to bio jedan od "vrlo rijetkih, najčišćih i nikad pod bilo kakav upitnik stavljenih" natječaja. Čačić potom nastavlja: "Ivo Sanader na tih 25 posto je, ne samo prodao preostalih 25 posto, čime je Hrvatska prestala biti većinski vlasnik i upravljač, nego i predao sva upravljačka prava u ruke Mađara, MOL-a, odnosno - mađarske države", rekao je Čačić pa nastavio:

"Kad govorimo o financijskom aspektu - uvijek se nalazi načina da se sav profit, osim pukog održavanja, prenosi MOL-u. S druge strane, sve ono što su Mađari potpisali tada, kad se potpisivalo prvih 25 posto koji su bili manjinski, sve obveze o ulaganjima u rafineriju Sisak, Rijeka, da se sve te obveze pogaze", napominje. "Ne samo da nije došlo do razvoja kapaciteta, nego je sve skupa višestruko smanjeno", podsjetio je bivši ministar.

FOTO: Goran Mehkek / CROPIX

'HDZ-ov krimen'

"Sve je to HDZ-ov grijeh, krimen i o tome spora nema. 'Drž'te lopova' - sve dosta vuče na tu narodnu poruku", tvrdi Čačić. "To što premijer, ali i mnogi drugi rade nije ni neočekivano ni nelogično. Nije im zgodno prozvati HDZ pa bacaju blato na Račana", naglašava. Na pitanje je li ikad bila realna ideja o pokušaju otkupa mađarskog dijela vlasništva i povratku INA-e u hrvatske ruke, odgovara sljedeće: "To nema blage veze s vezom. Kad je Plenković bio dovoljno zelen i naivan mu se moglo takve gluposti prodati... Nakon te božićne poruke 'mi ćemo vratiti INA-u', mislim da sam i tada rekao da je to glupost i naravno - nije se dogodilo, a ni neće se dogoditi", rekao je.

Stručnjak otkrio manipulaciju MOL-a: 'Tko bi bio lud, posebno nakon slučaja INA-e? Nismo naivni'

Pitanje energenata, kazao je, pitanje je suverenosti. Odgovorio je i na pitanje postoje li ambicije Mađara da uđu i u vlasničku strukturu JANAF-a? . "Naravno da je moguće. Da li je realno... To bi bila poruka još puno očitije korupcije i prodaje interesa hrvatske države nego što je to Sanaderova vlada i Sanader osobno, učinili. Mislim da se Plenković na to neće odlučiti", rekao je te se osvnuo na optužbi za ratno profiterstvo. "Profit koji ostvaruju Mađari tijekom ukrajinskog rata je milijarda eura godišnje, a ukupan prihod JANAF-a godišnje je manje od 100 milijuna eura. Ukupno JANAF nije zaradio ni jedan posto", rekao je te dodao za N1: "Cijela priča je groteskna", kaže Čačić.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.