Brzica o sukobu Milanovića i Banožića: To je tragedija koju plaćaju porezni obveznici, Hrvatska od takvih fingiranih sukoba nema ništa

Hrvatska javnost već puna dva tjedna svjedoči sukobu predsjednika Milanovića i ministra Banožića.

Sukob je počeo 20. listopada kada je ministar obrane donio odluku o prijevremenom umirovljenju brigadira Burčula, bivšeg zapovjednika Počasno-zaštitne bojne.

U danima koji su uslijedili došlo je do pravog "rata" priopćenjima, izjavama i međusobnim optužbama. Predsjednik je otvoreno zaprijetio da će, ako ministar ne povuče svoju odluku, blokirati sve odluke Vlade za koje ima ovlasti, a Banožić je, s druge strane, ostao ustrajan i rekao kako neće povući ni poništiti odluku o umirovljenju brigadira Burčula.

Potom je, u petak, došlo do novog incidenta kad je predsjednik Milanović u Požegi, na svečanoj prisezi 32. naraštaja ročnika na dragovoljnom vojnom osposobljavanju, Banožiću, preko načelnika Glavnog stožera OSRG Roberta Hranja, zabranio govoriti. Ministar obrane je demonstrativno napustio vojarnu rekavši da je zatražio Hranjevu ostavku.

"Ja sam naredio. Danas se upleo u zapovjedni lanac. Instalirao je svoju osobu na vojni događaj. To nije udar na vojsku, to je politička svinjarija, nije prva. Tako sam se ponio, mora se znati hijerarhija u vojsci", rekao je Milanović tom prilikom pa dodao: " Vojsku neće voditi kao HDZ. Dao sam naredbu, to načelnik glavnog stožera OSRH provodi u zapovijed".

Sukob se nastavio u ponedjeljak, na blagdan Svih svetih, priopćenjem iz Ministarstva obrane kojim su skrenuli pozornost na sudjelovanje Počasno-zaštitne bojne na obilježavanju 27. obljetnice razmjene bugojanskih logoraša u Bugojnu u Bosni i Hercegovini. Prema MORH-u Počasno-zaštitna bojna tamo je prisustvovala mimo zakonskih propisa. Između ostalog, u propćenju MORH-a stajalo je i sljedeće: "Ističemo kako za Ministarstvo obrane sudjelovanje Počasno-zaštitne bojne na navedenom obilježavanju nije bilo sporno, međutim Ured predsjednika trebao je poštovati Zakonom o obrani propisanu proceduru. Ministarstvo obrane donošenjem odluke spriječilo je međunarodni skandal".

Isti dan su reagirali su iz Ureda predsjednika, priopćenjem u kojem su ministra obrane optužili da laže, narušava međunarodni ugled Republike Hrvatske i Hrvatske vojske te narušava odnose s Bosnom i Hercegovinom.

O odnosima na relaciji predsjednika i ministra obrane, odnosno otvorenom sukobu koji već dva tjedna puni stupce svih hrvatskih medija, razgovarali smo sa sigurnosnim stručnjakom Nikolom Brzicom.

Fingirani i nevažni sukobi

"To je tragedija koju je ružno gledati. Nije to prvi puta u hrvatskoj političkoj povijesti da su ega zauzela primat nad nacionalnim interesima", komentirao je Brzica sukob između predsjednika i ministra obrane.

U nastavku razgovora je rekao: "Hrvatska od takvih sukoba ništa nema, dok neke klike koje su usko vezane za određenu osobu imaju. To su fingirani sukobi oko bezveznih stvari na koje se gubi puno vremena, živaca i resursa. Žali, Bože, što to hrvatski porezni obveznici moraju plaćati. Takvi fingirani sukobi zauzimaju veliki dio medijskog prostora, a zapravo su nevažni i temelje se na dvije-tri osobe i njihovom egu. Nečiji ego nikako ne može biti važniji od nacionalnog interesa".

Govorio je o potencijalnoj šteti koju bi sukob predsjednika, odnosnog Vrhovnog zapovjednika OSRH i ministra obrane mogao nanijeti Hrvatskoj vojsci. "Šteta je već nanešena. Dualizam u upravljanju oružanim snagama, koji se puzajući uveo, nanio je samo štetu Hrvatskoj vojsci", rekao je Brzica pa dodao:

"Dualizam u nadzoru oružanih snaga, vanjske politike i obavještajne zajednice ne ispunjava zadaće i ciljeve s kojima je osmišljen i kreiran. To se pretvorilo u poligon za političko potkupljivanje i nagrađivanje lojalista koji su lojalnim nekim pojedincima, a ne državi. Ako pogledamo ranije predsjednike, premijere i ministre, bila je ista situacija. Imali smo ljude koji su imenovani, primjerice u diplomaciji, na dužnosti na kojima apsolutno nisu bili lojalni državi. To je sustavni problem koji proizlazi iz tog dualizma".

'Imamo puno većih briga'

U kontekstu povezanosti narušenih odnosa između Banožića i Milanovića s nacionalnom sigurnošću i normalnim funkcioniranjem države, Brzica je rekao: "Njihov se sukob apsolutno može negativno odraziti na nacionalnu sigurnost. Na temelju ove situacije ispada da hrvatski dužnosnici nisu lojalni državi, nego nekoj osobi koja ih je postavila, a nijedna ozbiljna država ne funkcionira na taj način. To podsjeća na srednjovjekovni vazalni odnos. Također, sukob ovakvog tipa može prouzročiti i krizu u funkcioniranju države".

Zaključno je sigurnosni stručnjak istaknuo:

"Najveći je problem što se gube brojni resursi na nešto što je, zapravo, nebitno. Sve te resurse trebalo je uložiti u pripreme za ono što se nama potencijalno može dogoditi. Ne živimo u idealnim okolnostima i uvjetima. Imamo puno većih briga od ovakvih gluposti".