Bivši ministar gospodarstva o INA-i: Polazište ove afere seže u 2009. godinu kada su Polančec i Hernadi potpisali aneks

Afera INA već tjednima je jedna od glavnih tema u Hrvatskoj, a nju je komentirao bivši ministar gospodarstva Tomislav Panenić. Panenić je uvodno komentirao uhićenja koja su se dogodila, ali i mogu li krakovi afere dovesti do visokog državnog rukovodstva.

"S obzirom na to da se radi o velikim iznosima, moguće je da ima još niz uključenih sudionika u svemu tome. Vidimo da se sustav koji je bio uspješno testiran, pokušao primijeniti još i na druge partnere", rekao je Panenić, dodajući da će interna istraga u INA-i pokazati i otkriti moguće krakove cijele te afere.

"Sva događanja oko INA-e, oko sustava upravljanja u INA-i, svega što se događalo, uvijek su vodila do rukovodstva države. Ne može se izuzeti bilo koja politička opcija koja upravlja državom, da je oko INA-e napravila sve što je mogla. Na ovaj način, jako je teško reći je li sam premijer imao saznanja. Vidjeli smo da su se čak i čelnici MOL-a, koji bi trebali imati saznanja jer su uspostavili takav sustav upravljanja INA-om, iznenadili kako im je iskliznulo iz ruku milijardu kuna", kazao je za Net.hr.

Na pitanje jesu li NO i Uprava INA-e trebali znati za malverzacije, Panenić kaže da zbog sustava kakav je, hrvatske se članove samo izvještava o nekim stvarima.

"Polazište i ove afere seže u 2009. godinu kada su tadašnji potpredsjednik Vlade Polančec i Zsolt Hernadi potpisali aneks kojim je sustav upravljanja izmijenjen, tako da je omogućilo predsjedniku Uprave INA-e, koji dolazi iz kvote mađarskog MOL-a, da ima taj zlatni glas za preglasavanje. U pozadini, važnije je što je spušteno odlučivanje na niže menadžere. Za ugovore manjih vrijednosti, takozvani odbor izvršnih direktora je donosio odluke. Omogućilo se da načelnu suglasnost dobivaju iz MOL-a, a da se Upravu izvještava, odnosno, izvještava se samo hrvatske članove Uprave, a mađarski članovi uprave vjerojatno znaju sve detalje", pojasnio je Panenić, dodajući da imamo nakaradan sustav te da je o toj temi već bilo govora i već se razgovaralo kako je jednom narušen taj sustav upravljanja doveo do toga da MOL samostalno upravlja INA-om i na kraju se odluke donose iz Budimpešte.

"Ovdje se sad pokazalo da je jedan od tih izvršnih direktora iskoristio takav sustav za osobnu korist. Alimentiram u ovom trenutku hrvatske članove i Nadzornog odbora i Uprave, jer oni stvarno nisu imali informaciju, jer im nitko nije htio niti dati. Mađarski članovi NO i Uprave koji znaju cijeli sustav i mogu utjecati, njima je to prošlo kroz ruke", rekao je bivši ministar gospodarstva.

"Interna revizija u INA-i nije funkcionirala. Nakon toga eksterna revizija, i to eminentne revizorske kuće, nije to utvrdila. Rekao bih da ne samo u Ini, nego u cijelom tom sustavu imamo značajne probleme koje bi trebalo sada korigirati da se to više ne događa", istaknuo je Panenić.

Smatra da bi trebalo pronaći model kako da RH i mađarski MOL zajednički upravljaju INA-om, a ne da se događa da u jeku pokušaja MOL-a da izvuče sredstva iz INA-e, netko sa strane iskoristi mogućnost pa izvuče i sebi nešto.

'Plenković je smijenio stručne članove Uprave INA-e koji su zastupali interese Hrvatske'

Na konstataciju da i premijer sada zagovara drugačiji sustav upravljanja, Panenić je rekao da je "isti premijer taj koji aktivno podržava sustav upravljanja". "On je smijenio vrlo stručne članove Uprave koji su zastupali interese RH, bili na arbitražama, komunicirali s Vladom. Davor Mayer i Ivan Krešić su bili ti koji su stvarno aktivno zastupali naš interes. On ih je smijenio. Nakon toga postavio je ljude koji su ipak izvan tih razina struke i sve što su napravili - od spajanja naftovoda da ide nafta prema Mađarskoj pa isto tako plinske konekcije - govori samo da nisu štićeni interesi RH, nego je prije svega to bio dobro zastupljen interes MOL-a i Mađarske", kazao je Panenić.

Osvrnuo se i na sjednice Antikorupcijskog vijeća. "Rekao bih da je ovo što se događa na Antikorupcijskom vijeću sramotno. Tamo imamo jedan cirkus, koji se ne bavi time kako razriješiti ovu situaciju koja se događa, nego time kako bi netko ulovio koji politički poen", rekao je.

Osvrnuo se i na svjedočenje Davora Mayera. "Problemi su dubinski, treba ih rješavati. Na ovaj način, stvarajući medijsku halabuku idemo MOL-u na ruku. Oni sa strane gledaju kako hrvatski partner rješava svoje unutarnje probleme", istaknuo je.

Komentirao je i može li sisačka rafinerija ponovo proraditi. "Vjerojatno da pitate bilo koga tko je stručan za rafinerijsku proizvodnju, rekao bi da je nakon četiri godine njezino ponovno oživljavanje financijski izazov. Više ne znam tko bi donio čak i poslovnu odluku… mi možemo donijeti nacionalnu odluku gdje je to državni interes i tražiti da se ta rafinerija stavi u sustav, zakonski reći da je ona važna za naš energetski sustav. To se može napraviti, ali u tom slučaju vjerojatno bi MOL rekao da nemaju više ekonomski interes, da Vlada treba preuzeti Inu i da radi s njom. Samo zatvaranje tada provedeno je, sada se pokazuje, na lažnoj nadi da će biti pokrenuto neko biopostrojenje, ali već sada je jasno da niti obujam toga i da se dogodi, neće biti niti blizu potreba koje mogu zadovoljiti energetske interese Hrvatske", mišljenja je Panenić.

"U rafineriji u Rijeci nije provedena modernizacija, još uvijek se čeka, tako da ove priče o ponovnom radu sisačke rafinerije… mislim da nema trenutno nekih objektivnih okolnosti da se pokrenu ako ne bude jasna politička odluka i stav RH", kazao je Panenić za Net.hr.