Bivši DP-ov kandidat za gradonačelnika komentirao Dabrinu pucačinu: 'Možda ću svjedočiti'

Podsjetimo, snimka Dabrine pucačine objavljena je u petak, a vrlo brzo Dabro je dao ostavku na poziciju ministra poljoprivrede. Također je odjeknula vijest da je Marušić povukao svoju kandidaturu za gradonačelnika Zagreba na listi Domovinskog pokreta. Marušić je sada analizirao analize stručnjaka. "Tijekom akademske karijere bio sam nositelj četiri kolegija na preddiplomskom studiju i dva na diplomskom. Među njima, više od 15 godina, kolegija Mehanika II, jednog od najvažnijih na svakom tehničkom fakultetu", započeo je Maruđić.

"Na ispitu sam uvijek želio izvući maksimum od znanja studenta, biti besprijekorno stručan (neću obrazlagati, jer bih širio temu i problematiku) i pravedan, jer je ocjena i uspjeh studenta na ispitu ujedno ocjena mog rada te mjera uspjeha profesora. O kvaliteti mog rada svjedočit će generacije završenih studenata, ali, neosporno je: nitko neće izjaviti da sam bio ‘strog’. No znalo se i to sam studente mnogo puta upozoravao: pogreška u mjernim jedinicama i definicijama fizikalnih značajki znači izravan pad na ispitu", konstatirao je.

To mu je, kaže, palo na pamet kad je čitao "stručno' vještačenje koje je u Jutarnjem listu iznio Rade Stojadinović", dipl. ing., stalni sudski vještak za oružje i balistiku: "Pravi metak kad se ispaljuje iz pravog oružja taj metak napravi povratni udarac od 2500 bara. Povratni udarac je važan da navlaku gurne u krajnji zadnji položaj i da se ona vrati i iz spremnika pogura sljedeći metak u cijev. Snaga stiskanja povratne opruge u navlaci mora odgovarati snazi povratnog trzaja odnosno metka. Ako bi se u takav pravi pištolj stavio manevarski metak, ne bi došlo do repetiranja jer je metak slabijeg punjenja i nema povratnog pritiska", tvrdio je spomenuti stručnjak.

FOTO: Screenshot

Ne slaže se sa stručnjakom

"Duplo je manji pritisak prilikom ispaljivanja manevarske municije, pa nije dovoljan da savlada povratnu oprugu koja je predviđena za pravi metak. Da bi se iz pravog pištolja pucala slabija, manevarska municija moraju se napraviti dvije stvari – staviti slabiju povratnu oprugu koja će moći vratiti zatvarač u prednji položaj ili napraviti povratnik trzaja i tu se umjetno stvara veći tlak. Takve stvari se rade samo za puške, a ne za pištolje jer to nema svrhe. Inače, iz pištolja bi se mogao ispaliti „ćorak“ pa bi se svaki puta moralo pojedinačno pucati ne samo pritiskanjem na okidač, već bi se za svako novo ispaljivanje hica moralo obaviti repetiranje. Dabro je pucao s pravim mecima iz pravog pištolja poluautomatskom paljbom", zaključio je prošli tjedan Stojadinović, a Marušić se očito s njim ne slaže.

"Komentirat ću samo dvije bitne početne tvrdnje. Ostale, kao i zaključak, neću ni komentirati, niti sporiti, jer ću možda trebati dati neovisno stručno mišljenje u mogućem sudskom postupku", poručio je i nastavio: "Konkretno … metak napravi povratni udarac od 2500 bara. To je netočno i nestručno iz sljedećih razloga: Udarac je impuls sile, vektorska fizikalna veličina definirana kao umnožak sile i vremena te je mjerna jedinica N s (njutnsekunda), a ne bar koji je mjerna jedinica tlaka (1 bar = 100.000 Pa = 100.000 N/m2). Navod ukazuje kako je udarac izravan pokazatelj tlaka, što je netočno: i mali tlak može izazvati velik udar i obrnuto".

FOTO: Josip Bandić/CROPIX

Marušić: Pobrkao je snagu i energiju

"Kako bi iz tlaka nastala sila potrebno je djelovanje na površinu, a iznos sile umnožak tlaka i površine. Dokaz: trup zrakoplova prešuriziran je (nabijen) na diferencijalni tlak od oko 0,5 bara, dakle 5000 puta manji od navedenog, a ipak može izazvati eksplozivno raspadanje cijele konstrukcije u letu, slučajevi britanskog putničkog zrakoplova de Havilland Comet iz 1953. i 1954. ili udarno izbacivanje vrata u letu, Boeing 737 Max iz 2024.", naveo je Marušić, a zatim analizirao tvrdnju da snaga stiskanja povratne opruge u navlaci mora odgovarati snazi povratnog trzaja odnosno metka.

Dabrine tvrdnje ne drže vodu: Snimku su pogledali sudski vještaci za oružje, evo što kažu

"To je netočno i nestručno iz sljedećih razloga: Snaga je brzina obavljanja rada te je stoga, premda je rad (energija) stiskanja povratne opruge neznatno manja od rada (energije) povratnog trzaja (za iznos mehaničkih gubitaka), snaga povratnog trzaja mnogostruko je veća od snage stiskanja povratne opruge.  Stručni vještak očito je pobrkao snagu i energiju (rad), što može dovesti do pogrešnih zaključaka", komentirao je Marušić.