Bivši bubnjar Parnog valjka dobio novu presudu: Vještaci nakon šest godina ne mogu dokazati ključnu stvar

Proglašen je krivim za izazivanje nesreće pod utjecajem droge i alkohola i za bijeg s mjesta nesreće.
Osuđen je na četiri i pol godine zatvora, no u ponovljenom suđenju nije dokazano da je za upravljačem bio pod utjecajem alkohola i droge, već da je nesreću skrivio iz nehaja.

Osuđen i za nepružanje pomoći

Nakon ponovljenog suđenja 62-godišnji bubnjar osuđen je nepravomoćno na tri godine zatvora. Nesreća se dogodila prije šest godina, 22. rujna 2017. Scholz je svojim Renaultom na Ilici udario pješaka koji je prelazio kolnik na obilježenom pješačkom prijelazu.

Bivši bubnjar Parnog valjka pregazio pješaka, osuđen na četiri i pol godine zatvora

Pješak je u naletu automobila zadobio ozljede kojima je podlegao 25. rujna 2017. u Kliničkoj bolnici Sestre milosrdnice.  Scholz je krivim proglašen za izazivanje prometne nesreće, ali i za nepružanje pomoći teško ozlijeđenom pješaku.

Sudski postupci 

Bivši bubnjar na prvom je suđenju bio kažnjen s četiri i pol godine zatvora, a sad je nakon ponovljenog proces dobio ukupno tri godine zatvora.

FOTO: Instagram/Dražen Scholz

Županijski sud u Zagrebu proglasilo ga je krivim za izazivanje nesreće iz nehaja iako je tužiteljstvo prvotno tvrdilo da je za upravljačem bio alkoholiziran i pod utjecajem droge. Do preokreta je došlo nakon što vještaci tijekom ponovljenog vještačenja nisu mogli potvrditi da je bubnjar za upravljačem bio pijan i drogiran.

Scholz je od početka procesa negirao krivnju, tvrdeći kako nije namjerno skrivio nesreću niti je namjeravao bježati.

Glazbenikova obrana

U svojoj je obrani ustvrdio kako je pješaka zamijenio za torbu. Nakon pokretanja postupka objašnjavao je istražiteljima da se tog dana probudio oko tri sata ujutro nakon čega je popio pivo i otišao kupiti cigarete. Objasnio je kako usput je sreo poznanika kojeg je odvezao kući.

"Osjećao sam se sposobnim za vožnju. Na mjestu nesreće osjetio sam u jednom trenutku da je nešto udarilo u desni dio automobila. Zvučalo je kao da mi je netko bacio torbu na auto. Na unutarnjem retrovizoru nisam ništa vidio pa sam nastavio vožnju i skrenuo u prvu ulicu. Ni moj suputnik nije vidio što se zbilo jer je gledao u mobitel. Stao sam i vidio oštećenja na autu. Kasnije sam se pješice vratio na mjesto nesreće i vidio ozlijeđenu osobu", izjavio je Scholz.

Kakva će presuda biti?

"Shvatio sam što se dogodilo, ali nisam ostao tamo. Kad sam kasnije skupio hrabrosti, javio sam se policiji koja je došla do mog auta”, ispričao je bubnjar. Negirao je da je vidio pješaka da je prilazio zebri, odnosno “misli da je vidio nešto crno, možda siluetu, ali da u tom trenutku ništa nije mogao učiniti", rekao je glazbenik.

"Da sam bio svjestan da sam udario u čovjeka, stao bih. Vozio sam oko 50, 60 km/h", uvjeravao je tužitelje Scholz.

Obrana i optužba na ovu presudu imaju pravo uložiti žalbe. O njima će odlučivati Visoki kazneni sud RH.