Bivša ministrica pravosuđa ne razumije poteze Vlade: Pitanje je zašto nisu ispoštovali dogovor

"Ročišta se odgađaju,  ali odmah se zakazuju nova i to je korektno. Nije pravo pitanje zašto se štrajka, nego zašto Vlada nije ispoštovala dogovor iz svibnja prošle godine. Prva faza je bila novčana i to je ispunjeno, a druga faza je bila donošenje zakona o indeksaciji i uvođenje platnih razreda. To nije doneseno kako je rečeno", rekla je za N1. 

Dodaje kako je Vlada trebala razgovarati sa sucima ako je imala objektivan razlog za nedonošenje Zakona. "Sad pljušte kojekakve izjave, oni su dobili dovoljno, ne treba im više, potpuno se stvari svode i vuče se razloge koji ne odgovaraju pravoj argumentaciji. Stvorena je potpuno nepotrebna nova kriza", govori Škare Ožbolt.

FOTO: HINA/Tomislav Pavlek

Što možemo očekivati? 

Naglašava kako je ministar Ivan Malenica tu da rješava probleme pravosuđa. "Premijer Andrej Plenković je zadnja instanca, ona do koje se dođe kad treba donijeti konačnu odluku. On je tu da razgovara s predsjednikom Vrhovnog suda, što se također nije dogodilo. Ako to sve mora raditi premijer, onda ministri ni ne trebaju", poručila je. 

O premijerovoj izjavi da suci mogu štrajkati i 10 godina što se njega tiče, Škare Ožbolt kaže da ga treba podsjetiti kako Vlada nije ispoštovala dogovor koji je sklopila. "Ako Vlada ne poštuje dogovore, što mi očekujemo", pita se. I ovaj će štrajk ostaviti posljedice na efikasnost pravosuđa, koja ni sad nije baš najbolja, upozorava bivša ministrica.

Potpuno iracionalnim i nekorektnim smatra to što se nije dogodio susret i razgovor predsjednika Vlade i predsjednika Vrhovnog suda. "Uopće mi nije jasno zbog čega je to tako. Ako predsjednik Vrhovnog suda nije željeni izbor predsjednika Vlade, to se ne mora pokazivati na takav način. Obveza im je i odgovornost prema građanima i zemlji da sjednu", kaže.

FOTO: HINA/Dario Grzelj 

Europski sud

Tvrdi kako je nelogičan potez Vlade da ide u represiju. "Pogledajte druge države gdje su se događali štrajkovi sudaca. Trajali su puno duže nego kod nas i uspjeli su u cijelosti. Najgore će biti ako ovaj štrajk dođe do Europskog suda, to ne bi bilo dobro za pravosuđe", govori bivša ministrica.

Ako ovaj slučaj dođe do Europskog suda onda je Vlada dužna ispuniti dio dogovora koji su postigli prošle godine. "Europski sud može narediti da se donese Zakon koji veže plaće za troškove života, ali ne može odrediti kolike će biti te plaće", kazala je.

FOTO: HINA/Draio Grzelj 

Izbor glavnog državnog odvjetnika

Na pitanja o izboru glavnog državnog odvjetnika Škare Ožbolt kaže kako je Sabor mjesto na kojemu se mogu postavljati sva pitanja. Dodaje kako ne vjeruje da je Zlata Hrvoj Šipek išta namjerno tempirala kako bi spriječila izbor Ivana Turudića za svog nasljednika.

"Svaki detalj je bitan, vrlo sam znatiželjna koga će Vlada na kraju predložiti, ali ne vjerujem da će si dopustiti još jednu nepotrebnu blamažu", misli bivša ministrica. 

Odvjetnici ispaštaju zbog sudaca: 'Mi sada ostajemo bez svojih prihoda'

O tome koliko će novom glavnom državnom odvjetniku biti teško kaže kako optužnica za slučaj Agrokor ostaje teška crna mrlja na radu DORH-a. "Veliki su izazovi pred novim državnim odvjetnikom. Tko god bude izabran, imat će pune ruke posla", zaključuje bivša ministrica.