'KRIVO MI JE ŠTO SAM REKAO DA JE KRIV VIRUS'

Beroš i Bauk o proboju virusa u domove, radu Stožera, posvajanju gay parova, pobačaju; ministar odgovorio na Pauletićeve tvrdnje da nije pravi Dalmatinac

Autor

bkk

U dvoboju 'Točka na tjedan' N1 televizije sučelili su se HDZ-ovov Vili Beroš i SDP-ov Arsen Bauk, prvi na listama u 10-izbornoj jedinici.

14.06.2020. u 13:57
Ispiši članak

I Bauk i Beroš osudili su sramotne natpise u Zagrebu kojima se vrijeđa Srbe.

Beroš je odgovorio na tvrdnje kandidata Domovinskog pokreta, Roberta Pauletića, da on nije pravi Dalmatinac. "Sve je moguće, moguće da nekom to bude nekakva negativna stvar, ali konstatacija da nisam pravi Dalmatinac me malo čudi, ne možete biti nepravi Dalmatinac. Rođen sam u Splitu, živio sam na Hvaru do kraja srednje škole, došao sam na fakultet u Zagreb i tu sam i ostao. Glasači trebaju gledati što sam učinio i moje rezultate. U tom smislu dat ću sve od sebe da uvjerim ljude da je naš program dobar", rekao je Beroš, koji nije želio špekulirati koliko će mandata HDZ osvojiti.

Na pitanje kako misle da se Hrvatska borila s korona virusom ministar Beroš ocijenio da je to bilo - savršeno. Bauk nije bio toga mišljenja, kazavši da su postojale tri faze upravljanja korona krizom u Hrvatskoj.

"Prva faza tzv. Nacionalni stožer, kad je cijela zemlja bila solidarna i postojala je nepodijeljena podrška i vlasti i radu Nacionalnog stožera. Druga faza bila je kad je Nacionalni stožer postao vladin stožer, kad su izašli iz okvira donošenja epidemioloških odluka i ušli u donošenje Vladinih odluka. Tu se već Stožer počeo polako odmicati od faze nacionalnog jedinstva i počeo biti Vladino pridruženo tijelo. Treća, najgora faza je kad je HDZ donio odluku o izlasku na izbore, a Stožer postao HDZ-ov stožer", rekao je Bauk.

Dodao je da je u travnju Beroš bio najpopularniji političar u Hrvatskoj, u svibnju drugi, a u lipnju treći. "Krivulja mu je išla prema dolje, onako kako je Stožer pokušao biti iskorišten u funkciji HDZ-ovog biračkog stožera", rekao je Bauk.

Beroš je odgovorio da u radu Stožera nije htio nikakvu svoju popularnost, nego da je ona proizašla iz niza razloga te da je utemeljena u stručnosti. "Da je stožer bio političko tijelo, onda bi se ono držalo do izbora", rekao je Beroš.

Komentirali su i slučaj Doma za starije i nemoćne u Vukovarskoj ulici u Splitu, u kojem je u jeku epidemije korona virusa umrlo 18 štićenika.

"Nama je žao svakog izgubljenog života, Stože i ljudi u HZJZ-u napravili su sve da zaštite stare i nemoćne u domovima, ali oni su posebna priča i nitko u svijetu ni u Europi nije u tom trenutku nabrzinu našao pravi odgovor", rekao je Beroš, dodavši da je problem bio i što pojedini djelatnici domova nisu odmah testirani na korona virus, a mogli su biti nositelji virusa, iako nisu pokazivali znakove zaraze.

"Prvo, ovdje se radi o činjenici da je u tom domu umrlo petina ukupnog broja umrlih u Hrvatskoj. Jedan dom - petina. To je samo po sebi statistički jedna velika devijacija. U sličnoj situaciji u Koprivnici, ravnateljica je podnijela ostavku, ovdje, u puno goroj situaciji, nitko nije odgovarao. Kad nešto dobro napravimo, kad nešto loše napravimo - ispadne isto. Ravnatelj doma je bivši gradonačelnik Omiša koji je dvaput izgubio izbore pa je po stranačkom ključu došao do mjesta ravnatelja Doma. Kad ravnatelj sam nije podnio ostavku, mi smo tražili da po stranačkom ključu da podnese ostavku gospodin Sanader, koji je župan. Prošli su zakonski okviri za raspravu, a HDZ nešto skriva. Sve bi bilo u razini političke utakmice, da vi, gospodine Beroš, niste rekli da je kriv virus. Bilo bi bolje da to niste rekli jer to je rečenica koju će vam dole pamtiti jer ste vi bili onaj koji štiti iznošenje prave istine da se utvrdi pravi krivac", rekao je Bauk.

"Nemojte da vam se dogodi da vas pamtimo kao pomoćnika u skrivanju istine", dodao je Bauk ministru Berošu.  rekao je Bauk.

"Krivo mi je što sam rekao da je kriv virus", rekao je na to Beroš, dodavši da je to rekao jer je korona virus doista krivac za cjelokupnu situaciju, jer nje ne bi bilo da se virus nije pojavio.

Beroš je komentirao zakon o pobačaju.

"Postoji zakon koji nije restriktivan, treba ga osuvremeniti. Pravo na odabir je apsolutno važno i prema rješenju Ustavnog suda su određeni potpuno jasni okviri, ispod određenih civilizacijskih okvira ne možemo ići. Razgovor o preventivi puno je važnija stvar, kako bismo učinili sve da toga zadnjeg uopće ne dođe", rekao je Beroš, dodavši da je važno da se ne dogodi da se u nekoj bolnici svi liječnici pozivaju na priziv savjesti pa ne bude nijednoga koji obavlja prekid neželjene trudnoće, javlja N1.

Upitani je li za dijete bolje da bude u domu ili u gej obitelji, Bauk je odgovorio kako je za dijete bolje da bude u obitelji, no ministar zdravstva misli drugačije: "Situacija je specifična. Ako je okruženje u domu zdravo, to bi bilo prihvatljivije", rekao je Beroš.

Glasova: 40822

Glasovanje je završeno

HDZ

33%

Restart koalicija

11%

Domovinski pokret

30%

Most

12%

Možemo!

3%

Desna liga

3%

Stranka s Imenom i Prezimenom

2%

Demokrati/Hrvatski laburisti

0%

Pametno/FOKUS i partneri

1%

Bandić Milan 365 - Stranka rada i solidarnosti

1%

HNS

0%

'Dosta pljačke'

1%

HGS

0%

Reformisti

0%

Netko drugi

2%

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.