GRMOJA UVJEREN U REFERENDUM

Benčić: Treba uvesti neovisno tijelo za kontrolu potpisa

Autor

vm

Ustavni sud je u utorak odlučio da su Covid potvrde u zdravstvu i socijalnom sektoru opravdane i nediskriminirajuće te da nema razloga za ocjenom ustavnosti. O Covid potvrdama u javnom sektoru Ustavni sud će odlučivati potkraj siječnja kada dođe tražena dokumentacija od Vlade Republike Hrvatske. Nacionalni stožer za civilnu zaštitu svaku iduću mjeru morat će obrazložiti i objasniti javnosti. 

22.12.2021. u 09:28
Ispiši članak

"Ustavni sud je ponovio svoj stav da nije nadležan, dakle, proglasio se nenadležnim da odlučuje o tome hoće li se odluke o ograničavanju ljudskih prava donositi po članku 16. ili po članku 17., te je to prepusti saborskoj većini, koja je ista ona većina koja tvori Vlade. A to je osnova našeg zahtjeva koji smo podnijeli za ocjenu ustavnosti za Covid potvrdama u javnim službama", kazala je Sandra Benčić, saborska zastupnica platforme Možemo.

Dodala je kako je tako dozvoljeno Vladi da sama uređuje i ograničavanja pitanja ljudskih prava. Naglasila je kako je po njoj izrazito veliko narušavanje načela vladavine prava i nešto o čemu je potrebna dulja javna diskusija.

Potpredsjednik SDP-ovog Zdravstvenog savjeta Branko Kolarić rekao je kako su Covid potvrda zamjena, jer Hrvatska nema obavezno cijepljenje, te da potvrde osiguravaju smanjenje rizika obolijevanja za one osobe koje nisu cijepljene.

"One imaju smisla u smanjivanju epidemiološkog rizika. Ono što je Ustavni sud rekao, kako se treba obrazložiti odluke o Covid potvrdama, apsolutno treba, jer u cijeloj ovoj krizi mi imamo donošenje odluka bez dokumentacije kako i zašto su donijete. Sigurno ćemo se ovim baviti idućih deset godina gledajući što se događalo", rekao je.

Dražen Bošnjaković iz HDZ-a kazao je kako Nacionalni stožer civilne zaštite mora napraviti formalno obrazloženje gdje će se točno navesti zašto je neka mjera uvedena. Smatra da je odluka Ustavnog suda dobrodošla.

Nikola Grmoja (Most) istaknuo je kako se odnos snaga u Hrvatskom saboru može promijeniti jedino referendumom za koji je Most prikupljao potpise.

"Želimo promijeniti članak 17. i u njega uvesti epidemiju ili pandemiju i tada će biti nedvojbeno jasno koji članak treba primijeniti u upravljanju ovom krizom, a što se tiče svega ostaloga sasvim je jasno, a i mi smo o tome govorili, da trebaju postojati nekakve brojke zaraženih ili onoga što se događa u društvu i na temelju toga treba donositi mjere", rekao je Grmoja.

Dodao je kako se u Hrvatskoj događalo da su se mjere donosile kako je to odgovaralo vladajućima i zato oni i bježe od dvotrećinske većine.

"Imali smo dvostruka mjerila i dvostruke kriterije, i tu se Stožer kompromitirao", naglasio je.

Benčić je dodala kako treba imenovati Povjerenstvo koje bi bilo neovisno, te bi nadziralo pregledavanje potpisa za raspisivanje referenduma. Dodala je kako bi trebalo izmijeniti i Zakon glede referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave, prenosi HRT.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.