Bačić odbio SDP-ov amandman: Jasno smo rekli - izmjene Ustava samo zbog referenduma

Jasno smo rekli da u izmjene Ustava idemo isključivo u dijelu koji se odnosi na poboljšanje odredbi koje se tiču referenduma, kazao je Bačić u ime predlagatelja izmjena, 92 zastupnika.

"Ne" SDP-ovu amandmanu rekla je i Vlada.

Njegovo prihvaćanje moglo bi izazvati dojam da Odbor preuzima ulogu predlagatelja od 92 zastupnika, kazao je Sanjin Rukavina.

Onoga trenutka kad se donese odluka da se pristupi promjeni, Odbor će preuzeti ulogu predlagatelja, uzvraća mu Peđa Grbin (SDP), pa  podsjeća da za promjenu Ustava treba suglasje.

Mi ga želimo, a ako ga i vi želite onda to pokažite spremnošću da se razmotri sve što će se staviti na stol, jer tu će biti i dobrih stvari, poručio je.

SDP je svoj amandman podnio na predloženu odluku da se pristupi promjeni Ustava, što je prva stepenica na putu promjene.

Sabor bi u petak trebao potvrditi tu odluku, a onda bi se na sjednici u rujnu krenulo s izradom nacrta promjena Ustava i usuglašavanju, te u konačnici, u trećem koraku, usvajanju promjena Ustava, za što je potrebna dvotrećinska većina, odnosno 101 zastupnik.

U ime predlagatelja, Bačić je odbio i zaključak kojim Most traži da se u postupku izmjene Ustava vodi računa o Kodeksu dobre prakse, odnosno preporukama Venecijanske komisije o suvišnosti i kontraproduktivnosti kvoruma, te da u promjenu Ustava treba obvezno uključiti građane, koji bi o tome odlučivali putem referenduma.

Naš prijedlog ide na olakšavanje referendumskih inicijativa, a vi se referenduma bojite, odgovorila mu je Marija Selak Raspudić, ističući "svevlast" Ustavnoga suda kao ključni problem prijedloga 92 zastupnika.

Ustavni sud će moći intervenirati prije, za vrijeme i nakon referendumske inicijative, vi ne uređujete referendumsko pitanje nego ga uništavate, ustrajala je zastupnica.