Hrvoj Šipek odgovorila Grmoji na prozivke: Ako ćemo tako ići, onda bih ja trebala odgovarati i za zločine na Golom otoku

"Što se tiče rada i operećenja DORH-a u 2020. godini, primili smo 213.000 novih predmeta, iz 2019. u radu je ostala 41.000 predmeta. Riješeno je 213.000 predmeta tako da je nastavljen pozitivan trend smanjenja neriješenih. Smatram to izuzetnim rezultatima s obzirom na uvjete u kojima smo radili u 2020.", rekla je Hrvoj-Šipek.

"Razinu kvalitete optužnica pokuzaje činjenica da je 97,48 posto optužnica potvrđeno. Što se tiče prvostupanjskih presuda, sudovi su donijeli presude u odnosu na 17.000 osoba od čega je 88,8 posto osuđujućih, a ostalo je pred sudovima 25.257 optuženih osoba bez presude", rekla je.

Predsjednik Odbora Mišel Jakšić postavio je glavnoj državnoj odvjetnici nekoliko pitanja – je li vodstvo DORH-a bilo obaviješteno od USKOK-a o svemu što se radilo u slučaju Gabrijele Žalac, jesu li točne informacije o smjeni ravnateljice USKOK-a Vanje Marušić te osjeća li osobnu odgovornost, s obzirom da vodstvo DORH-a imenuje vodstvo USKOK-a.

"Što se tiče predmeta Žalac, u tijeku je provođenje nadzora u radu nad tim predmetom USKOK-a, ali i drugim predmetima koji su povezani s njim. Tek kad ovaj andzor bude gotov i na temeljeu utvrđenih činjenica ja ću donijeti odluke. Spekulacije o smjeni Vanje Marušić su potpuno neutemeljene. Odluku neću donijeti pod pritiskom medija koji jedan dan navijaju za jednu, a drugi za drugu stranu. O rezultatima nadzora i svojoj odluci ja ću vas obavijestiti i vjerujem da to nećete dugo čekati", rekla je Hrvoj-Šipek.

Za optužnicu u slučaju Agrokor rekla je da je povučena jer ako postupak protiv bivše državne tužiteljice koja je radila na tom slučaju završi s osuđujućom presudom, to bi bila osnova da padne cijeli predmet Agovor.

"Što se tiče predmeta Agrokora, s obzirom da je pokrenuta istraga protiv bivše tužiteljice tu činjenicu možemo gledati na dva načina: prvi – to je dokaz korupcije u Državnom odvjetništvu i drugi – to je spremnost DORH da se obračuna s korupcijom u svojim redovima", rekla je te dodala da bi posljedice bile puno teže da se optužnica nije povukla: "To je jednostavno tako. To su jedini razlozi, nikakav strah".

Nikola Grmoja pitao je Hrvoj-Šipek je li bila upoznata sa slučajem predmeta kako tvrdi ravnateljica USKOK-a Marušić te ju je pitao kad je potpisala nadzor za slučaj Žalac.

"Predmeti o kojima govorite su predmeti koji su započeli prije nego sam ja postala glavna državna odvjetnica. Ako ćemo tako ići, vjerojatno bih ja trebala odgovarati i za zločine na Golom otoku. Angažiranje KMPG-a je bilo 2018. godine, a odluku su donijeli tadašnja županijska državna odvjetnica i glavni državni odvjetnik. I oni su analizirali situaciju na tržištu. Kad je potpisan nadzor? Informacije koje sam ja imala su bile drugačije. Izvješće je zaprimljeno u DORH-u 12. veljače 2020. godine, a ja sam dužnost preuzela u svibnju", rekla je Hrvoj-Šipek.

Grmoja joj je rekao da ju to ne "abolira od odgovornosti".

Ivana Kekin postavila je pitanje vezano uz slučaj Madine Hussiny, te je pitala kako će presuda Europskog suda za ljudska prava biti ukorporirana u DORH. 

"Konkretno, ovo pitanje ima sugestivni karakter jer pita ima li DORH snage se obračunati s korupcijom u policiji ili obavještajnom sustavu. Vidite iz naših izvještaja koliko je vođeno slučajeva protiv policijskih službenika, kao i protiv dužnosnika te sudaca. Sigurno smo sposobni i radimo te radit ćemo tako. Vezano uz taj slučaj, možete vidjeti koja je poanta ove presude. Istraga koja se navodi u presudi je od početnih izvida do trenutka kad je preuzima DORH. U presudi se navodi da istraga nije bila učinkovita. Mi tu presudu nećemo ignorirati. Gdje su propusti, ne bi htio upirati prstom jer analiza nije gotova", kazao je zamjenik glavne državne odvjetnice  Darko Klier.

"Ne možete očekivati od saborskih zastupnika da ne govori se o slučajevima koji su izazvali zabrinutost", kazao je član odbora Mišel Jakšić. 

Glavna državna odvjetnica kazala je kako im veli problem predstavlja odlazak državnih odvjetnika, te da bi ubrzanje predmeta moglo resetirati DORH. 

Većinom glasova članova Odbora prihvaćeno je izvješće o radu državnih odvjetništava u 2020.