KOMENTAR ZA DIREKTNO
Žganjer: Materijal koji je ponudio Nacional legitiman je razlog da policija nastavi tragati i otkrije naručitelje Pukanićeva ubojstva
Bivši ravnatelj USKOK-a Željko Žganjer i kasnije jedan od branitelja Slobodana Đurovića koji je među ostalima u Hrvatskoj pravomoćno osuđen za ubojstvo tadašnjeg glavnog urednika tjednika Nacional Ive Pukanića i zaposlenika Nike Franića, komentirao je za Direktno tvrdnje tog tjednika kako posjeduju snimke razgovora Sretena Jocića, zvanog 'Joca Amsterdam' u kojem on otkriva zašto do sada nije prokazao crnogorskog predsjednika Milu Đukanovića kao naručitelja njihove brutalne likvidacije na parkiralištu redakcije Nacionala.
Podsjetimo, u dva odvojena suđenja – jednom pred Županijskim sudom u Zagrebu i drugom pred Specijalnim sudom u Beogradu, za ubojstvo Pukanića i Franića pravomoćno su osuđeni braća Robert i Luka Matanić, Željko Milovanović, Bojan Gudurić, Slobodan Đurović i Amir Mafalani, dok je pravomoćnom presudom optužbi oslobođen upravo Sreten Jocić kojeg se sumnjičilo da je organizator zločinačke organizacije.
Nacional je svojedobno već pisao da je Pukanić likvidiran zbog pisanja o crnogorskoj duhanskoj mafiji te da iza svega stoji, odnosno da je nalogodavac crnogorski predsjednik Milo Đukanović.
Đukanović je i sada opovrgnuo pisanje Nacionala tvrdeći kako to predstavlja "reciklažu laži koja je još prije osam godina lansirana, i odmah nakon toga demantirana od svih aktera te konstrukcije, pa i od samog Sretena Jocića, koji je u Srbiji u međuvremenu pravomoćno oslobođen optužbi za ubojstvo vlasnika 'Nacionala'", navodeći da su postojali pritisci tadašnjeg "policijskog vodstva Srbije", u vrijeme vlasti Borisa Tadića, da Jocić lažno optuži Đukanovića kako bi se diskreditirala Crna Gora i njeno vodstvo.
Objavljuju autentične stvari
Žganjer je za Direktno rekao kako je materijal koji je Nacional objavio za njega novost, da ne može suditi je li istinit, ali da iz iskustva može reći kako taj tjednik obično objavljuje autentične stvari. Otkrio je i kako ga osobno ta priča oko ubojstva Ive Pukanića intrigira jer je svojedobno bio jedan od tri branitelja Slobodana Đurovića koji je pravomoćno osuđen u tom slučaju i sada je na izdržavanju kazne u Hrvatskoj.
"Tu presudu je razmatrao i Vrhovni sud, pa čak i Europski sud za ljudska prava i u pravnom smislu je neupitna činjenica da je Đurović osuđen zbog ubojstva Pukanića i Franjića. Osobno kao odvjetnik poštujem te sudske odluke, ali pridržavam sebi pravo reći da je u cijelom tom postupku bilo jako puno pukotina i da su standardi kojima se sud služio u utvrđivanju određenih činjenica bili nedopustivo niski i smatram da nije bilo dovoljno ozbiljnih i uvjerljivih dokaza da Đurović bude osuđen. Međutim, sudske presude me demantiraju", rekao je Žganjer.
Podsjetio je i da je tzv. Joca Amsterdam svojedobno bio obuhvaćen postupkom u Hrvatskoj kao čovjek koji je aktivirao zločinačku organizaciju međutim, tijekom postupka je utvrđeno da uistinu nema dokaza da je sudjelovao u ubojstvu Pukanića i Franjića. "Nakon što je Hrvatska 'digla ruke' od Jocića, onda ga je i sud i u Srbiji pravomoćno oslobodio te optužbe za ubojstva", rekao je.
Nikad utvrđen motiv niti naručitelj ubojstva
Činjenica je, nastavlja Žganjer, da u Hrvatskoj nikada nije utvrđen motiv tog kaznenog djela niti njegov naručitelj. "Presuđeno je i bez utvrđivanja i naručitelja i motiva. Tijekom postupka se spominjala teza o odmazdi crnogorske duhanske mafije, međutim sud je odbacio te okolnosti kao motiv jer za to nije bilo ozbiljnih i realnih dokaza", napominje naš sugovornik.
"Teza s Đukanovićem kao naručiteljem se provlačila u Hrvatskoj, ali sud ju je, ponavljam, na temelju raspoloživih dokaza odbacio. Naime, ubojstvo se dogodilo najmanje sedam godina nakon što je Nacional pisao o duhanskoj mafiji i švercu cigareta iz Crne Gore uz odobrenje i u režiji, kako su tvrdili, tadašnjeg i aktualnog predsjednika Mile Đukanovića. Sud je izostavio taj dio iz opisa djela u optužnici uz obrazloženje da za to nema nikakvih dokaza", govori.
Dodaje kako je postupak za ubojstvo Pukanića i Franjića na kraju okončan bez utvrđivanja naručitelja i motiva. "Isto tako, u proteklih 12 godina, hrvatska tijela otkrivanja počinitelja kaznenih djela, primarno tu mislim na MUP, koliko je meni poznato, nije poduzeo neke djelotvorne radnje kako bi se saznalo tko je taj nepoznati famozni naručitelj i koji je zapravo motiv", ističe.
Dobar razlog za policijsko djelovanje
Smatra kako je moguće da bi ove tvrdnje iz tjednika Nacional mogle biti razlog da hrvatska policija poduzme odgovarajuće radnje da se to provjeri i da bi saznanja koja se nude u tjedniku mogla pomoći da se konačno dođe do tog naručitelja i stvarnog motiva djela.
"Za policiju je isto izvor saznanja kad se nešto pojavi u medijima tako da bi trebalo respektirati to što je ponudio Nacional i policija bi to trebala provjeriti tim prije što rad policije nikad ne prestaje dok god neki nepoznati počinitelj nije otkriven. A kod Pukanićeve likvidacije je evidentno da nikad nije otkriven ni naručitelj niti motiv počinjenja tog kaznenog djela. Što su to zapravo skrivili da bi bili likvidirani na jedan uistinu brutalan način", zaključuje Žganjer i ponavlja da je pisanje tog tjednika uistinu legitiman razlog za policiju da nastavi i dalje tragati u cilju nikad do kraja rasvijetljenog ubojstva.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.