Žganjer za Direktno: 'Gdje je čojstvo i moral tih srpskih 'junaka' kada su 'guzice' spašavali sklanjajući se među djece, ženu i starce?'

Podsjetimo, Selak je u nedjelju gostovao u emisiji Aleksandra Stankovića ''Nedeljom u dva'', u kojoj se dotakao i najave optužnice srbijanskog tužiteljstva protiv četvorice časnika Hrvatske vojske zbog ratnog zločina nad srpskim civilima, jer su u akciji "Oluja" 7. i 8. kolovoza 1995. godine, prema tvrdnjama tužitelja, naredili raketiranje kolone izbjeglica na Petrovačkoj cesti kod Bosanskog Petrovca i u mjestu Svodna kod Novog Grada.

U gostovanju, koje je ponovno podignulo buru javnosti na ovu temu, Selak je izjavio:

"Oluja je i ja dobivam informaciju da je primijećeno povlačenje srpske vojske iz pravca Slunja, iz pravca Petrinje. Ja dobivam naoružan zrakoplov s četiri rakete od 250 kilograma, dakle užas od naoružanja. Zadaća mi je da pronađem i uništim cilj. Preletim kolonu tih jadnih ljudi na putu negdje između Petrinje i Bosanskog novog... Preletim preko kolone pune tih jadnika koji su natjerani da bježe iz Hrvatske i u toj koloni vidim oklopna vozila, gusjeničare... Ponovno sam naletio i vidio sve to isto. Ja sam postupio kao čovjek, ali nisam kao vojnik i pilot. Recite mi što biste vi napravili?", rekao je.

Žganjer: Rukovodio se ljudskim kriterijima, a ne kao vojnik

Bivši ravnatelj USKOK-a smatra kako Selakova izjave neće bitno utjecati na srbijansku optužnicu.

''On se tu rukovodio nekim ljudskim kriterijima, točnije nije postupao kao vojnik. Mada i tu se može govoriti, da li je u toj situaciji, kada neprijateljska strana koristi civile kao 'živi zid',  takva kolona legitimni vojni cilj'', istaknuo je.

''Na žalost, standard u modernom ratovanju je da se civilni objekti koriste za smještaj vojnika i sredstava jedne strane u sukobu'', objasnio je te dodao: ''Osobno smatram da je to mogao biti legitimni cilj''.

Odvjetnik ističe kako bi Selak mogao biti pozvan kao svjedok od strane srbijanskog tužiteljstva u slučaju podizanja optužnice protiv hrvatskih pilota.

Žganjer navodi da bi kroz izjavu Selaka srbijansko tužiteljstvo moglo postaviti pitanje zašto drugi piloti nisu jednako postupili?

Međutim, odvjetnik se pita koliko ''u objektivnom sudovanju to može biti relevantno''? Valja napomenuti, kako sam objašnjava, da ''objektivnog sudovanja u uvjetima tekućeg rata, ali i prijašnjih ratova nema''.

''Kada jedna neprijateljska strana u sukobu, s vojnim sredstvima, s pripadnicima oružne sile te neprijateljske strane, da bi spasili sebe i 'vlastitu guzicu' koriste civile kao 'živi štit' onda jednostavno takvo ponašanje od strane druge sile može biti legitimni cilj. Oni kao takvi, ako ne ostanu oštećeni ili ne eliminirani, i dalje predstavljaju prijetnju drugoj strani u ratnom ili oružanom sukobu''.

Žagnjer navodi da se tu otvara mnogo novih pitanja, a jedno je i pitanje morala sile koja koristi civile za vlastitu zaštitu.

''Trebalo bi srbijanskim tužiteljima i sudcima postaviti pitanje gdje je čojstvo i moral tih srpskih 'junaka' kada su 'guzice' spašavali sklanjajući se među djece, ženu i starce'', zaključio je Željko Žganjer za Direktno.