o presudi haškoj šestorci

ŽESTOKO U OTVORENOM Raspudić: Tužitelj Scott bio je tjednima dragi gost Safeta Oručevića; Abdulah Sidran: Hrvatskoj je bilo plaćeno za izbjeglice

Autor

mpd

Kakav je položaj Hrvata u BiH nakon haške presude šestorici? Zašto premijer Plenković putuje u Mostar? Mogu li se očekivati nova uhićenja u Bosni i Hercegovini? Analizirali su gosti Otvorenog - kolumnist Večernjeg lista Nino Raspudić, književnik Abdulah Sidran, politički tajnik HDZ-a Davor Ivo Stier te Hrvoje Klasić s Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

05.12.2017. u 08:10
Ispiši članak

Govoreći o povjerenju u Haški sud Nino Raspudić je kazao kako su sudac Agius i tužitelj Scott, koji su radili na predmetu bosanskohercegovačke, nedavno boravili u Bosni i Hercegovini.

"Tužitelj Kenneth Scott je prije par tjedana boravio u istočnom Mostaru kao dragi gost Safeta Oručevića, ratnog gospodara istočnog Sarajeva", istaknuo je u Otvorenom Raspudić. Smatra kako presuda bosanskohercegovačkoj  šestorki  za stanje u Bosnu i Hercegovini znači "pojačavanje  frustracije i osjećaja nepravde u slučaju Hrvata, pojačavanje apetita Bošnjaka, a da Srbe uvjerava da su do sada bili u pravu s dominantnom politikom."

BiH književnik Abdulah Sidran komentirao je navode da su u Hrvatskoj bile zbrinute izbjeglice. 

"Druge su zemlje snosile troškove izbjeglica iz BiH koje su bile u Hrvatskoj  i Hrvatska je u tome smislu bila kompenzirana", istaknuo je akademik Abdulah Sidran. Naglasio je da su Daytonski sporazum potpisala trojica predsjednika, susjednih, suverenih država i članica Ujedinjenih naroda, a spominje i da u javnom diskursu sada dolazi do rata za interpretaciju.

Suočavanje s prošlošću u društvima gdje je bilo rata, smatra povjesničar Hrvoje Klasić, nije dobro. "Povjesničar mora u obzir uzeti sve dokumente, a oni često ne idu u prilog onome kako biste vi voljeli da izgleda prošlost", istaknuo je Klasić. " Ima dokumenata koji govore o pomaganju izbjeglicama, o obrani BiH, u sudjelovanju i međunarodnom priznanju, ali moramo biti i svjesni da ima dokumenata koji nisu baš tako sjajni za našu prošlost", rekao je Klasić.

Da predsjednik Franjo Tuđman nije bio na čelu udruženog  zločinačkog pothvata, za Davora Ivu Stiera je nedvojbeno. Ocjenjujući rad Haškog suda, Stier je kazao kako nakon više od četvrtine stoljeća, Sud nije osudio najodgovornije za agresiju na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu.  "Milošević je procesuiran, ali im je umro prije donošenja presuda, a šef kontraobavještajne službe general Vasiljević koji je osmislio i implementirao velikosrpsku agresiju na Hrvatsku i BiH, nije procesuiran, a u jednom je trenutku bio i suradnik tužiteljstva", istaknuo je Stier, javlja HRT.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.