PITANJE IVICE TODORIĆA

U OTVORENOM ŽESTOKO O TODORIĆU Borić Grmoji: Najbolje je Mostove istine ovjeriti kod javnog bilježnika...

Autor

Hoće li Ivica Todorić biti izručen Hrvatskoj? Može li saborsko Istražno povjerenstvo istražiti razmjere eventualnnog kriminala u Agrokoru ili služi kao poligon za prikupljanje političkih bodova? - neka su od pitanja na koja su odgovarali gosti emisije 'Otvoreno' u utorak navečer na HTV-u. 

07.11.2017. u 22:41
Ispiši članak

U emisiji su sudjelovali članovi Istražnog povjerenstva za Agrokor, Nikola Grmoja, Josip Borić, Gordan Maras, Stjepan Čuraj te bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt. 

Bivša ministrica Vesna Škare-Ožbolt komentirala je kako je moguće da je sljedeće ročište u Londonu, a vezano uz Ivicu Todorića tek 10. travnja.Europski uhidbeni nalog predviđa rješavanje slučaja najkasnije u roku 60 dana. 

"Hrvtska je raspisala i tjeralicu te Europski uhidbeni nalog. Čini mi se da je britanski sud postupio po tjeralici. Europski uhidbeni nalog je jasan. 60, odnosno maksimalno 90 dana. Ili u roku 10 dana dolazi do izručenja ako na to pristaje. Ispada da Velika Britanija nije postupila po Europskom uhidbenom nalogu", kaže Škare-Ožbolt.

"Kada proanalizirate Todorićeve blogove, on se poziva na politički progon te zlouporaba prava vlasništva. On ne priznaje krivnju. Pitanje je kako će se sve to rasplesti. Do sada je Velika Britanija izručila Hrvatskoj jedino Vinka Sindičića zbog ubojstva Nikole Štedula", dodaje bivša ministrica. 

Treba li Todorić svjedočiti putem video linka?

"Volio bih da se vrati i odgovara na pitanja ili Suda ili Istražnog povjerenstva. Ako bi Todorić došao u Hrvatsku došao bi pred Istražno povjerenstvo. Mislim da je stav svih u Povjerenstvu da bi se to moglo tako napraviti", kaže SDP-ov Gordan Maras. 

"Mislimo da treba doći u Hrvatsku. Prije nekoliko mjeseci je rekao da je sve što je stvarao prepustio Republici Hrvatskoj. Trebao bi doći i objasniti stvari", rekao je Josip Borić iz HDZ-a. 

Ponovno se postavilo pitanje smisla saborskog Istražnog povjerenstva i treba li nastaviti s radom. 

"Ne vidim kakva je kolizija ovoga što mi radimo i procesa s Todorićem. Istraga sigurno ne istražuje Gregorića, Valentića ili Manolića, a koje mi pozivamo na Istražno povjerenstvo. Vidimo predsjednika HDZ-a da se sada junači i govori Todoriću da se vrati, a vidimo da su oni stvorili Agrokor. Da nije bilo Mosta, Todoriću se ne bi reklo ne. Prva kaznena prijava je bila Bože Petrova", rekao je Nikola Grmoja iz Mosta. 

"Kolega Grmoja je nedavno optužio Šeksa da ništa nije poduzeo, no istina je da je gospodin Šeks tražio da se napravi izvješće. Mi stalno moramo demantirati izjave Mosta. Najbolje je njihove istine ovjeriti kod javnog bilježnika...", odgovorio je Josip Borić iz HDZ-a.

"Zašto nije došlo do optužnog prijedloga protiv Todorića. Zašto Šeks još davno nije podignuo kaznenu prijavu?", upitao je Grmoja Borića. 

"Vlada neće podvoditi istražne radnje. Nedavno je Bulj rekao 'da će Vlaho hapsiti' - mislim kakve su ovo izjave", replicirao je Borić. 

"Puno bi vjerodostojnije bilo da su se podigle kaznene prijave prije godinu, dvije, pet godina", rekao je pak HNS-ov Stjepan Čuraj.

"Ja bi se čuvao priča HNS-a...Oni su pretrčali kod HDZ-a. Molim vas gospodine Čuraj, vi ste zadnji koji možete držati moralne prodike. Poštedite nas priča što bi naši građani trebali čuti", rekao je SDP-ov Gordan Maras.

Todorić se ujutro prijavio u policiju, a onda je platio jamčevinu poslijepodne te je na slobodi. 

"Ovo je brza procedura po kojoj su se stvari razvile. Kada britanski sud razmotri sve ono što dostavi hrvatsko pravosuđe, oni će analizirati sve. Da li je riječ o političkom progonu, da li je riječ o nezakonitom oduzimanju imovine? Sve će to oni analizirati. Postavit će i pitanja našem pravosuđu. Gledam na ono s čim sam se ja suočavala. Neki procesi su trajali i 10 godina. Možda se neće tako u ovom slučaju dogoditi. Možda bude izručen već 1. lipnja, ne znamo što će se dogoditi", rekla je Vesna Škare-Ožbolt. 

Zašto Ante Ramljak ne bi došao pred Povjerenstvo upitao je voditelj. 

"Ja sam predlagao da dođe na pripremnu sjednicu da nam da informacije. Mi nemamo problem da on dođe. Mi u Povjerenstvu sve svjedoke ispitujemo zapravo na slijepo. Mi zabavljamo javnost, ali to ne bi trebao biti smisao ovoga Povjerenstva. Bilo bi jako dobro da dobijemo dokumentaciju", rekao je Čuraj iz HNS-a.

Vesna Škare-Ožbolt komentirala je pak rad Istražnog povjerenstva gdje se raspravlja o svemu i svačemu. 

"Zašto se nije promijenio Zakon o povjerenstvima prije nego li se krenulo u ovu priču? Sve bi bilo drugačije. Mogli ste predvidjeti situaciju i pretpostaviti što će se događati te promijeniti Zakon", rekla je bivša ministrica pravosuđa. 

"Slažem se da moramo mijenjati Zakon jer je on star. No smatram da Povjerenstvo može i ovako nastaviti s radom. Ako postoji politička volja stvari se mogu promijeniti. Evo ja ću predložiti novi Zakon, ako treba i prije utakmice Hrvatska - Grčka. Tako ionako ćemo 'lex šerif' izglasati u svega nekoliko dana pa može i ovo", ubacio se Nikola Grmoja. 

"Temeljem Zakona će Povjerenstvo morati stati s radom u nekom trenutku", ponovio je Josip Borić. 

"Neka ovi iz HDZ-a ne rade od građana ljude koji ništa ne razumiju. Oni žele prekinuti rad Povjerenstva kako se ne bi otkrila istina", rekao je Gordan Maras. 

"Povjerenstvo i rad povjerenstva će završiti loše. Ja sam za to da se stvari raščiste, ali ovaj rad se ne razlikuje od onoga kako se radilo prije na povjerenstvima. Rezultat je uvijek bio isti, dakle, nije ga bilo", zaključila je Vesna Škare-Ožbolt. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.