KOMENTAR ZA DIREKTNO

Vojni stručnjak odgovorio skepticima: 'Nema razlike između čekića i puške'

Autor

Daniela Brnada

U srijedu se u Hrvatskom saboru povela žestoka rasprava o povratku obveznog vojnog osposobljavanja. Ministar obrane Ivan Anušić odgovarao je na pitanja koja su se odnosila na prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obrani, a pojedinim zastupnicima nije bilo jasno zašto uopće postoji potreba za obaveznim vojnim rokom.

23.10.2025. u 16:22
Ispiši članak

Marinko Ogorec, sveučilišni profesor i vojni analitičar, za portal Direktno je dao svoj sud o određenim pitanjima od takozvanog 'zveckanja oružjem' do priziva savjesti. Naime, saborskoj zastupnici Daliji Orešković nije bilo jasno koje su to geopolitičke okolnosti koje su uzrok vraćanja obaveznog vojnog osposobljavanja koje je prekinuto 2008. godine prije ulaska Hrvatske u NATO.

"Prije svega vidimo da je kompletna situacija u svijetu takva da jednostavno zahtjeva povećano sigurnosno ulaganje bez daljnjega. Najbolje sigurnosno ulaganje je upravo kada se ljudi osposobljavaju za različite krizne situacije. Živimo u kriznim vremenima i normalno da nam je potrebno osposobljavanje za krizne situacije.

Vojni rok nije samo pucanje iz puške i učenje gađanja. Vojni rok prije svega podrazumijeva i snalaženje u krizama, funkcioniranje u nepredviđenim okolnostima i sve ono što iz toga slijedi", kazao je na početku Ogorec.

FOTO: Damjan Tadic / CROPIX

Diplomacija ili oružana sila?

Pojedini zastupnici su isticali da je bolje raditi na diplomaciji, a ne na zveckanju oružjem. Ogorec je na to rekao da je najbolje imati i jedno i dugo. "Samo diplomacija bez snažnih oružanih snaga iza sebe je šuplji balon. Što se tiče sirove sile, ona je bez diplomacije neartikulirana. Dobro je imati kvalitetnu diplomaciju uz kvalitetne oružane snage koje su dobro osposobljene, uvježbane i naoružane", poručio je.

Ministar Anušić je istaknuo da će ročnici biti upoznati s novim tehnologijama i iskustvima. Upravljat će FPV dronovima, vježbati na simulatorima te naučiti kako se zaštititi od kibernetičkih prijetnji. Vojni analitičar nije siguran hoće li za takve stvari imati previše prilike. "Mislim da se mora proći ono što se zove temeljno vojno osposobljavanje, najosnovnije vojno osposobljavanje. To je jedino što se može napraviti u dva mjeseca", kazao je.

"Da se tu ima nekakve mogućnosti nadogradnje kao što je upravljanje dronovima, upravljanje visoko sofisticiranim sustavima, to bi bilo jako dobro, ali onda vojni rok ne bi mogao trajati samo dva mjeseca nego puno duže", dodao je Ogorec.

FOTO: Josip Bandic / CROPIX

'Svatko treba imati dužnost prema državi'

Što se tiče vremenskog okvira od dva mjeseca, Ogorec je rekao da trajanje ovisi o tome što se želi od vojnog roka. "Dva mjeseca su ono najosnovnije savladavanje najosnovnijih temeljnih vojnih vještina. Ništa više. Da bi u potpunosti usvojili temeljne vojne vještine treba oko četiri mjeseca. To znači jedna šira nadogradnja.

Da bi počeli sa specijalističkim segmentima vojne izobrazbe, što bi uključivalo upravljanje dronovima i tako dalje, to je šest mjeseci. Naravno ako se hoće još dinamičnije, to je godina dana. Ali tu već ulazim u kategoriju profesionalne vojske", objasnio je naš sugovornik. Na prozivke oporbe zbog diskriminacije i priziva savjesti, Anušić je rekao da svaki građanin ima dužnost prema državi.

"Svatko od nas treba imati dužnost prema državi. Na kraju krajeva svatko ima dužnost prema državi već s time što plaćamo porez. U tom segmentu govorimo da svatko od nas odrađuje određene dijelove dužnosti prema državi. Što se tiče priziva savjesti, mislim da je on možda malo prenaglašen. Ne vjerujem da postoji veliki broj ljudi koji iz etičkih, moralnih ili drugih razloga ne žele uzeti oružje", kazao je na to Ogorec.

FOTO: Goran Mehkek / CROPIX

'Oružje je samo alat kojim se postiže određeni cilj'

Smatra kako je oružje samo alat kao svaki drugi. "Nema razlike između čekića i puške. Čovjek je taj koji koristi pušku i čekić. Čovjek je taj koji na neki način svoje ciljeve ostvaruje s alatom. Alat kao takav je alat", kazao je, ali i dodao da se ljudima koji ne žele oružje u ruke to treba i omogućiti.

"U tom segmentu treba naći cijeli niz poslova, obaveza, zadaća i u oružanim snagama i u sustavu civilnog upravljanja gdje se oružje ne koristi, ali itekako se mogu koristiti ljudi i potrebni su", poručio je i dodao da ne misli da bi trebalo biti problema oko priziva savjesti oko kojega oporba diže prašinu.

Koplja se lome, ali istina je jedna: 'Da to nismo prošli, Hrvatska bi nestala u pet dana'

"Ne vidim da bi trebalo biti problema. Kako će se to realizirati i na koji način? Jedno je teorija, drugo je praksa. Praksa, nažalost, uvijek, u većoj ili manjoj mjeri odstupa od teorije. Teoretski govoreći ne vidim da bi trebalo biti problema. Kako će biti u praksi to ćemo tek vidjeti", zaključio je Marinko Ogorec za Direktno.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.