Vidmarović o Trumpovoj politici prema Srbiji i Kosovu: Europska unija može ponuditi bolja rješenja od američkog političkog 'fast food-a'

Tako je odvjetnik Željko Olujić u svojoj analizi teksta sporazuma za portal Direktno ustvrdio da je riječ o formalno pravno ništavnom dokumentu te upozorio da je nejasno formulirano koje dvije pravne strane su potpisnice dokumenta i tko ih zastupa, a osim toga nije potvrđeno ni je li američki predsjednik Donald Trump na taj dokument stavio svoj potpis.

 "Ako se u sporazumu jedna strana titulira kao "predsjednik Republike Srbije Aleksandar Vučić", onda je na tom istom papiru moralo pisati i "predsjednik Vlade Republike Kosovo Abdullah Hoti". Ako je to tako, to automatski znači da je Vučić opet implicitno priznao da postoji Republika Kosovo. Ako toga u sporazumu nema, onda je jasno da sav taj papir ništa ne znači", konstatirao je Olujić.

Puno sporazuma, ali bez pravne težine

S njegovom ocjenom slaže se i analitičar međunarodnih odnosa Branimir Vidmarović koji kaže da čim u tekstu postoje fraze poput 'mini Schengen' i 'bilateralna trgovina', onda se implicitno priznaje da je ova druga strana neovisna i suverena. 

"S druge strane, gospodin Olujić je u pravu i da je ništavan. To nije međunarodni sporazum i nisam siguran ima li on međunarodnu težinu. U tekstu sporazuma stoji da on stupa na snagu potpisivanjem tog dokumenta, ali nisam siguran ide li on u ratifikaciju nacionalnih parlamenata. Međunarodno pravni sporazumi se obično ratificiraju dvotrećinskom većinom u parlamentu pa onda tek stupaju na snagu", kazao je Vidmarović za portal Direktno.

Upozorava da to nije samo problem ovog sporazuma. Kako je rekao, otkad je Richard Grenell američki posebni izaslanik za Kosovo, Kosovari su se primarno žalili da je Grenell krenuo doslovno s različitim predstavnicima gradova, institucija i organizacija u potpisivanje sporazuma i memoranduma o suradnji.

"Ti sporazumi nemaju nikakvu pravnu težinu, samo izgledaju impresivno budući da ih je puno, tako da i ovaj sporazum nalikuje na nešto takvo. On je sam po sebi fascinantan, ne samo po tome što je gospodin Olujić istaknuo, već i po tome što on zapravo pokušava podebljati izraelsko-emiratski sporazum. Ja prvi put u životu tako nešto vidim da se jedan sporazum referira i na Hezbollah i na Jeruzalem. To sve nalikuje na američku viziju, odnosno američko rješavanje problema Trumpove vanjske politike i njegove predizborne kampanje i taj sporazum izgleda kao da ide na ruku najviše Amerikancima, a najmanje Srbiji i Kosovu", ocijenio je naš sugovornik.

Po njemu se ovim dokumetnom ne rješava ni jedan suštinski problem. "Ne spominju se ni granice ni političke konzultacije ni politička normalizacija odnosa. Spominje se poštovanje jurisdikcije objekata srpske pravoslavne crkve, ali ne spominju se npr. prava kosovskih Albanaca. Nije recipročan, nije usklađen, bavi se svime samo ne onime čime treba".

Trump ima u vidu samo vlastite političke ambicije

"Ne spominje se ni ono najvažnije; međunarodno priznanje ili karta koja bi vodila prema međunarodnom priznanju. Imamo ekonomske odnose, što je u redu, ali onda odjednom imamo Hezbollah, homoseksualce, imamo 5G mrežu i diverzifikaciju energetskih pravaca. Dakle, malo protukineske retorike, malo proturuske retorike, puno fingiranja prema Izraelu i Ujedinjenim Arapskim Emiratima i to je to. Sam po sebi on izgleda impresivno zato što je bio u Bijeloj kući, zato što je bila ceremonija, ali on ništa ne rješava", objašnjava ovaj ugledni analitičar.

Vidmarović smatra da je europski put puno bolje rješenje za kosovsko pitanje jer Europska Unija teži tome da ga riješi na sveobuhvatan način. 

"Trebalo bi se obuhvatiti i pitanje ljudskih prava i manjina s obje strane granica, da pitanje granica ostane netaknuto što je izrazito bitno posebno ako gledamo u kontekstu Bosne gdje može biti svega i svačega, da se granice poštuju, da se ljudska prava poštuju, da se uspostave zasebne strukture vlasti i da se to sve međunarodno prizna u UN-u", nabraja.

Navodi da je to ujedno sporiji i teži put, koji je bolan i dugačak i zahtjeva puno pregovora, ali smatra da je to moguće s obzirom na to da obje zemlje idu prema Europskoj Uniji. "To je nešto što će Srbija kad-tad, za 10, 20, 30 godina, morati napraviti i hoće. Američko forsiranje plana prekrajanja granica izgleda atraktivno za obje strane jer i Hoti i Vučić to mogu predstaviti kao neki mali trijumf u stilu 'oduzeli smo im dio teritorija, vratili smo svoje'. I jedan i drugi u toj kombinaciji bi se predstavljali kao pobjednici, ali to je dugoročno štetno", razmatra Vidmarović.

EU bolje razumije naš specifikum

Naglašava da je američka kombinacija štetna i zato što Trump u tom procesu ima u vidu samo svoje političke ambicije i svoje političko preživljavanje, ali on ne razumije dobro regionalne razlike.

"Njegova politika pokušava sve nas ponovno strpati u nekakav savez, u nekakvu regionalnu suradnju koja je jako sumnjiva. Ionako ćemo se svi jednom naći u EU. Dakle, američka politika je sada 'skupi pa vladaj', a ne 'podijeli pa vladaj'. I to nije nešto što je korisno jer smo svi mi jako različiti, svi mi imamo svoje tegobe i neriješena povijesna granična pitanja. Ovakav način pristupa rješavanju naših problema nije dalekovidno i nije dobro. EU je spora, ali ona ipak bolje razumije naš specifikum, naše političko  uređenje, našu situaciju i naš način razmišljanja te naša biračka tijela i zbog toga može adekvatnije ponuditi rješenja koja, ponavljam, jesu spora, ali su bolja od američkog političkog 'fast food-a'", zaključuje Vidmarović.