TEMA KOJA SE SADA 'UŽARILA'

VIDEO Pogledajte što je Milanovićev predstojnik Miljenić govorio o načinu izbora predsjednika Vrhovnog suda u Saboru!

Autor

lb

Hrvatski sabor 27. lipnja 2018. godine raspravljao je o Zakonu o sudovima koji je sada na snazi, a koji je tema velikih prijepora između predsjednika RH Zorana Milanovića i Vlade Andreja Plenkovića oko načina izbora predsjednika Vrhovnog suda.

09.03.2021. u 15:21
Ispiši članak

Podsjećamo, tada je aktualno bilo i pitanje osnivanja Visokog kaznenog suda, a tadašnji SDP-ov zastupnik i trenutni predstojnik Ureda predsjednika RH Orsat Miljenić oštro se protivio tim izmjenama. 

Miljenićevo obraćanje o Vrhovnom sudu možete pogledati na vremenskoj oznaci 1.43.00.

Miljenić sada podržava odluku predsjednika Milanovića da za predsjednicu Vrhovnog suda bez javnog poziva kandidira Zlatu Đurđević, ali na temu načina izbora predsjednika Vrhovnog suda tada nije rekao ništa.

Naime, Miljenić je tada oštro kritizirao osnivanje Visokog kaznenog suda, govoreći da je besmislen jer neće riješiti pitanje neujednačene sudske prakse. Kad je riječ o DSV-u, SDP nije htio podržati izmjenu zakona kojom se smanjuje participacija sudaca kojih ima najviše, onih općinskih, a povećava onih županijskih. Međutim, što se tiče pitanja predsjednika sudova, a među kojima je spomenuo i predsjednika Vrhovnog suda, jedinu zamjerku koji je Miljenić našao bila je da ministar pravosuđa po novom zakonu više ne mora dati mišljenje o toj osobi.

"Mislim da je loše to što se napušta mišljenje ministra pravosuđa za predsjednike sudova. Građani očekuju od ministra i Vlade da imaju stav o tome kako se radi na nekom sudu te da barem postoji mišljenje o tome kako je predsjednik suda obavljao posao sudske i pravosudne uprave. Građani to očekuju i po meni je loše, a pogotovo jer ministarstvo ima inspekciju i sustav e-spisa pa zna što se događa... I sad se ministarstvo povlači iz toga, a ministar više nema mišljenje. Pa ne mora DSV uzeti ministrovo mišljenje u obzir jer je po Ustavu neovisno, ali ne mora onda ni mišljenje predsjednika Vrhovnog suda. Međutim, to je svejedno nešto oko čega ja kao građanin želim čuti mišljenje, mišljenje o predsjedniku suda. Ovako se još više sudstvo izmiče od transparentnosti, a to je loše. Ne vidim zašto ministar ne bi trebao dati mišljenje o kandidatima za predsjednike sudova", rekao je tada Miljenić. 

Međutim, zanimljivo je da je Miljenić na kraju svog izlaganja u ime Kluba SDP-a rekao kako izmjene uključene u zakonu imaju i "neke dobre stvari", ali nije specificirao koje.

"Izmjene zakona donose i neke dobre stvari. Da smo o njima razgovarali... A pričalo se o njima u prvom čitanju i da se otišlo u drugom smjeru, mi bi ovdje svakako bili otvoreni za podršku. Svima nam je u interesu da situacija u pravosuđu bude što bolja, a da su građani zadovoljni. Hrvatska ima najviše sudaca u Europi po broju stanovnika, po izdvajanju iz proračuna smo u gornjoj trećini, a po zadovoljstvu građana uslugom smo na samom dnu i bojim se da će ovim izmjenama to ostati tako i dalje", naglasio je tada Miljenić, ali način izbora predsjednika Vrhovnog suda nije ni spomenuo.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.