OTKRIO ZAKLJUČKE EUROPSKOG VIJEĆA O CJEPIVU

VIDEO Plenković otkrio kada će raspisati izbore pa poručio Đurđević: Sorry, ne ide to tako! Nije to krivo parkiranje

Autor

js

Predsjednik Vlade Andrej Plenković obratio se medijima nakon virtualnog sastanka Europskog vijeća. 

26.03.2021. u 12:14
Ispiši članak

"Hrvatska je umjesto 100 posto doza AstraZenece dobila 17 posto", rekao je Plenković dodavši da nitko prije distribucije cjepiva nije mogao predvidjeti kakva će biti situacija, u kontekstu činjenice da je Hrvatska naručila najviše toga cjepiva. 

Dodao je da su sva cjepiva učinkovita i da EU dobije 100 posto dogovorenog, a ne, primjerice, 30 posto. 

"Zaključak je da zadužimo stalne predstavnike u Bruxellesu da pronađu dogovor o omjeru distribucije 10 milijuna doza u najkraćem roku u duhu solidarnosti". 

Što se tiče postizanja konsenzusa, dodao je da su videkonferencije komplicirane. 

"Nije to dobro ozračje za velike izmjene, zato smo zadužili naše diplomate, imat će razgovore i nadam se da će pronaći rješenje vrlo brzo. Dogovor se nije mogao postići jučer", objasnio je premijer pa dodao: "Da smo fizički bili u Bruxellesu, možda. Ključ je da onaj tko nema problem, ne razumije problem''. 

Komentirao je privremenu zabranu izvoza cjepiva u Veliku Britaniju.

"Generalni stav je da kompanije koje na teritoriju EU proizvode cjepivo trebaju ispunjavati obveze".

Dodao je da će se sve riješiti. 

"Ono što je Pfizer obećao, ispunio je, Moderna isto, AstraZeneca nije. Nije to nešto što se na brzinu ne može skužiti o čemu je stvar", poručio je. 

Jesmo li kao država pogriješili što nismo uzeli sve što se nudilo?

"Sve je upućivalo na to da će oni biti prvi koji će biti odobreni i da će prvi dostavljati cjepivo. Mi smo u tom trenutku na preporuku HZJZ-a i Ministarstva zdravstva naručili 2,7 milijuna doza AstraZenece. Hrvatska otprilike ima četiri milijuna ljudi; 18 plus godina je recimo 3,4 milijuna. Procjena epidemiologa je bila da će se maksimalno cijepiti oko 2,4 milijuna stavovnika. Naša logika je bila, 'ajmo naručiti dva i pol doza koliko nas ima, pa kasnije možemo stornirati viška ili pomoći zemljama u susjedstvu.

Zato smo uz 2,7 milijuna doza Astre naručili i 900 tisuća doza Pfizera, milijun doza Moderne i Johnsona pa još naručili 300 tisuća doza Pfizera, onda još 700 tisuća. Mi smo dosad naručili 8,7 milijuna doza raznog cjepiva. Kad sve stigne, imat ćemo puno više cjepiva nego što nam treba. Zamislite da Astra nije imala problema, a da smo mi kao dobri gospodari poreznih obveznika naručili 15 milijuna doza".   

Dodao je da se neće miješati u ''natezanje'' Austrije i Njemačke, niti mu je to bitno. 

Sa Sputnjikom V nema problema ako ga EMA odobri. 

Lokalni izbori

Osvrnuo se i na lokalne izbore. Je li moguće da se zbog epidemioloških mjera drugačije regulira prikupljanje potpisa i da se produlji na dva dana, kako to predlaže Arsen Bauk

"Gledajte, ja ne znam što je njima što se tiče straha od izbora, jesu li još u nekom posttraumatskom sindromu od onih Hajdaš Dončićevih 68 mandata za Restart koji je prepisao naziv iz serije članaka koje je imao Jutarnji list? Prvi su samo, ničim izazvani, u eter pustili izmišljenu tezu da ćemo mi odgoditi izbore? Meni su trebale dvije rečenice, a onda su se pravili nevješti kao da to nikad nisu rekli. Ta preplašena ljevica nije kazala odakle im to", oštar je bio Plenković. 

"Pio sam s Markom (Milićem op.a.) kavu i pitao ga što je ovo, je li netko nešto rekao da ne znam, rekao je- nitko. Onda imamo medijski lijevi izmišljeni pritisak, onda vaši kolege trče za kolegama u Saboru, a onda ništa. Reći ću vam kad ćemo raspisati izbore, na sjednici Vlade 15. travnja, kako smo i planirali. Lokalni izbori regulirani su zakonom i lijepo piše da su oni treće nedjelje u svibnju", rekao je i dodao da će organizirati na način da će svi biti sigurni. 

'Zlata Đurđević nije besprijekorna stručnjakinja kao što se činilo'

Komentirao je i izbor predsjednika Vrhovnog suda. Pitali su ga je li HDZ obeshrabrio Zlatu Đurđević unaprijed najavivši da neće glasati za nju. 

"Ja zaista ne znam kako prof. Đurđević, koja se prije samo nekoliko mjeseci javila na poziv ili natječaj, svejedno, za hrvatskog suca u Europskom sudu za ljudska prava, a na koji su se javili mnogi, propustila javni poziv, ja ne znam što je njoj bilo. Ako je htjela biti predsjednica Vrhovnog suda, netko tko je profesor kazneno-procesnog prava, da se propustila javiti na javni poziv, za koji su svi znali da je objavljen? Što ju je sprječavalo? Ne može biti dobro nešto što je razvidno svakome tko je racionalan da ide krivo. Samu sebe je pustila da bude kandidat u protuzakonitoj proceduri, što je potvrdio Ustavni sud.

Ona ima dosta čudna shvaćanja. Ona smatra da je ona trebala kao profesor prava biti pozvana da tumači pravne norme, a je li nešto u skladu s Ustavom ili ne, to tumači Ustavni sud. Kada netko ide na ključno mjesto u pravosuđu za koje neku ulogu ima politika, i onda netko takav propusti natječaj i onda se još javlja i ide s izjavama da je prihvaćanje predsjednikove ponude mimo zakonske procedure ne diskvalificira. Sorry, ne ide to tako. Nije to banalna pogreška i krivo parkiranje", poručio je premijer.

Dodao je da se pokazalo da ona nije besprijekorna stručnjakinja kao što se činilo. 

"HDZ nema svog kandidata. Zato postoji javni poziv. Osobno nemam ništa osobno protiv prof. Đurđević. Ona neće biti, bit će netko drugi i gotovo", pojasnio je i dodao da sukoba u biti nema. 

"Da je HDZ tako utjecajan na presude, onda ne bi bilo ove prvostupanjske presude", rekao je podsjetivši na osudu HDZ-u. 

Dodao je da ne zna ništa o osječkim sucima i da im do objave fotografije nije znao ni imena, ni kako izgledaju. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.