Ustavni stručnjak o primjeni Tomaševićeve zabrane: 'Sankcije nisu predviđene, ali...'

Ovim zaključkom zabranjuje se i uporaba pokliča Za dom spremni, a sve je to nastavak dosadašnjih pripetavanja između zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i Marka Perkovića Thompsona koji će koncert u zagrebačkoj Areni održati koncem sljedećeg mjeseca. Dok Tomašević opetovano navodi da je riječ o ustaškom i protuustavnom pozdravu, iz Thompsonovog tima pak tvrde da je takva teza ne odgovara istini.

Upravo tim pozdravom započinje jedna od najpoznatijih Thompsonovih pjesama 'Bojna Čavoglave', a Thompsonov tim je ranije ovog tjedna poručio da je izvođenje te pjesme potpuno zakonito, prilažući uz to i rješenje Visokog prekršajnog suda. "Svaki pokušaj zabrane koncerta zbog izvođenja pjesme 'Bojna Čavoglave' predstavlja nepoštivanje sudske odluke i time negiranje pravnog poretka Republike Hrvatske", priopćio je Thompsonov tim ranije.

Zagrebačka vlast je potom otišla korak dalje izglasavajući ranije spomenutu zabranu, a s kojim bi se praktičnim izazovima mogli susreti u provođenju te odluke, za portal Direktno analizirao je ustavni stručnjak Mato Palić. On navodi da je odluka zagrebačke gradske vlasti ustavna, a potom se osvrnuo na članak 38. Ustava kojim se, između ostalog, jamči sloboda govora i javnog nastupa.

FOTO: Nikola Brboleza / CROPIX

'Kako će gradonačelnik za neke druge ocijeniti?'

"Sloboda govora je ustavom zajamčeno pravo koje ima svatko, pa isto tako i Thompson kao pjevač. Međutim, ona nije apsolutna. Postoji jedan članak u Ustavu koji predstavlja ograničenje slobode govora, koji kaže da je zabranjeno svako poticanje na rasnu, vjersku ili nacionalnu mržnju ili netrpeljivost. Dakle, možeš govoriti, možeš pjevati, možeš se izražavati, ali do granice koju predstavlja taj članak Ustava Republike Hrvatske", istaknuo je Palić.

Na pitanje koji su praktični izazovi provedbe ovakve zabrane, Palić odgovara: "Kad govorimo o Thompsonu i tom dijelu u pjesmi Bojna Čavoglave, tu je sve unaprijed poznato. On je uvijek kad je izvodio tu pjesmu, izvodio je na način da kaže 'Za dom' pa publika odgovori sa 'Spremni'. Međutim, postavlja se pitanje kako će gradonačelnik za neke druge ocijeniti hoće li oni u nekom svom javnom okupljanju poticati na nesnošljivost, međunacionalnu mržnju, na temelju čega. Kod Thompsona znamo od ranije, svaki put kad izvede Čavoglave na svom koncertu, neovisno je li to u Zagrebu, Sinju ili negdje dalje, uvijek izvede pjesmu u onom osnovnom obliku kako je i glasila kad je nastala u vrijeme rata. A kako će to odrediti gradonačelnik u odnosu na ostale, e to je pitanje."

Kako je pojasnio ovaj ustavni stručnjak, ovom zabranom nisu predviđene sankcije, no Tomašević će na raspolaganju imati neke druge mehanizme. "Sankcije nisu predviđene, piše da treba poduzeti određene mjere. On bi mogao uskratiti dozvolu za održavanje javnog okupljanja, za održavanje koncerta, kao što je recimo najavio za taj drugi koncert, a za onaj prvi je stvar gotova jer je već potpisan ugovor pa bi mu jednostrani raskid ugovora, od strane Grada Zagreba, prouzrokovao troškove, a to ne želi, ne želi platiti koliko bi Thompson izgubio na tom koncertu ako se zna koliko je ljudi kupilo kartu, brojke su jasne. Dakle, same kazne nisu predviđene, nego može uskratiti odobrenje, suglasnost za takav neki događaj ili na nekoj javnoj površini koja je od Grada Zagreba ili u nekom zatvorenom prostoru ako je to u vlasništvu Grada Zagreba ili je u vlasništvu neke gradske tvrtke."

FOTO: Damjan Tadic / CROPIX

'To je politička odluka gradonačelnika'

Na pitanje postoji li rizik da bi zabrana mogla biti tumačena kao selektivna ili diskriminatorna prema određenim grupama, Palić jasno odgovara da ne postoji, ali pritom ističe da je riječ o političkoj odluci zagrebačke vlasti predvođene Možemo uz podršku SDP-a.

Žustra rasprava o incidentima u Hrvatskoj: 'Kad on to kaže, znači da je vrag odnio šalu'

"To je politička odluka gradonačelnika i njegovih koalicijskih partnera s kojima on zajedno ima većinu u Gradskoj skupštini Grada Zagreba i on je tu političku odluku donio, oni su to izglasali i proveli i to je to. A kako će to izgledati u praksi, teško je prognozirati, vidjet ćemo kad bude neki primjer i kad se bude pozivao na taj zaključak te uskrati odobrenje ili suglasnost za održavanje nekog prosvjeda, koncerta, okupljanja", zaključio je Mato Palić u razgovoru za portal Direktno.