Trogrlić za Direktno: Nestranački kandidat HDZ-u nije bio uteg, bez njega vjerojatno ne bi ni ušli u drugi krug

Ivica Puljak s više od 14.000 glasova prednosti uvjerljivo je pobijedio Zorana Đogaša u utrci za splitskog gradonačelnika. Kandidat Centra osvojio je 27.496 glasova, a Đogaš, nestranački kandidat HDZ-a i HSS-a, 13.243 glasa.

"Puljkova pobjeda je, pogotovo nakon rezultata u prvome krugu, bila očekivana, a rekao bih da ni ovako uvjerljiva prednost nije iznenađenje", govori Trogrlić, koji ističe da Puljak sada ima sve u svojim rukama. 

"S 15 mandata i potencijalna četiri vijećnika koja se na neki način nude, Puljak ima vrlo komotnu situaciju, neusporedivu s bilo dosadašnjim splitskim gradonačelnikom. Sada ima apsolutno sve alate za napraviti u Splitu nešto, tako da je sve na njemu. Njega čeka vrijeme da dokaže da nije samo drugačiji od Željka Keruma i HDZ-a, već da pokaže da sa svojim suradnicima može nešto napraviti u gradu", govori Trogrlić.

HDZ, s druge strane, čeka veliko "pospremanje", ističe naš sugovornik. 

"HDZ čeka priprema za izbore za tri godine, a da bi na tim izborima napravili bili kakav vredniji rezultat, moraju već sada krenuti s radom, i to tako da prvo definiraju je li Zoran Đogaš taj koji se želi nastaviti baviti politikom, je li on osoba koja će biti njihov kandidat ili će tražiti nekoga novoga", govori politički analitičar, ističući da se u ovako kratkoj kampanji, koja je trajala 60 dana, može napraviti vrlo malo, a "pogotovo stranka kao što je HDZ, koja u Splitu ima uteg suradnje s Kerumom".

Upitali smo Trogrlića i smatra li da bi HDZ bolje prošao na lokalnim izborima u Splitu da je odabrao drugoga kandidata. 

"Prije svega, nijedan od stranačkih kandidata nije želio ići na izbore, barem ne od onih koji su relevantniji. S druge strane, nije problem u kandidatu, već u svemu onome što je HDZ propustio napraviti prethodnih godina. Nestranački kandidat njima nije bio uteg u ovoj priči, ali nije im ni donio ništa novo. Da nisu išli na ovu varijantu, pitanje je bi li uopće ušli u drugi krug", smatra Trogrlić, koji je za kraj razgovora s portalom Direktno prokomentirao i slabu izlaznost na izbore.

"Ta izlaznost je bila možda čak nešto viša od očekivane za drugi krug, kad gledamo onakav prvi dio izbora. Ipak je Puljak dobio relativno velik broj glasova, a ključni razlog loše izlaznosti je niska motiviranost HDZ-ovih i općenito desnih birača na ovim izborima. Nitko osim birača Ivice Puljka nije pokazao nekakvu veću zainteresiranost za izbore, očito znajući da je to jednosmjerna ulica, što se naposljetku i pokazalo", zaključuje politički analitičar za Direktno.