RAZMIŠLJANJE NAGLAS
Švedski izbori su dokaz kako se u svakom ljevičaru krije mali desničar
Lijeva koalicija predvođena socijaldemokratima na parlamentarnim izborima u Švedskoj u nedjelju ostvarila je tijesnu pobjedu nad strankama desnog centra, dok su antimigracijski Švedski demokrati ostvarili značajan rast podrške.
Ovaj put su izbori u toj skandinavskoj kraljevini, koja je bila uzor svjetskoj lijevoj sceni, bili sve osim predvidljivi i dosadni kakvi su bili do sada.
Tako je prema prvim neslužbenim rezultatima, lijeva koalicija predvođena Socijaldemokratima dobila 143, a desna koalicija predvođena konzervativnim liberalima iz Umjerene stranke, 142 zastupnika od ukupno 349. Bez potrebne većine od 175 mjesta to ukazuje kako će vjerojatno doći do dugih pregovora o sastavljanju velike koalicije.
Iako je vođa Švedskih demokrata Jimmie Akesson u nedjelju nakon objavljenih privremenih rezultata poručio kako je spreman razgovarati i surađivati sa svim ostalim strankama, pripadnici desne i lijeve koalicije takvu suradnju su odbili.
U narednim danima analitičari će analizirati, a komentatori komentirati kako je moguće da u jednoj Švedskoj, koja je cijeloj europskoj pa i svjetskoj ljevici bila politički uzor, dođe do uspjeha kako oni to vole nazvati, radikalno desne stranke.
No činjenica je kako je do njega došlo zbog 163.000 tražitelja azila 2015., najviše u Europi u odnosu prema broju stanovnika od 10 milijuna, koji je polarizirao glasače u Švedskoj i razbio političke konsenzuse, ali i zbog toga što su lijeve stranke i koalicije zbog svojih promašenih migrantskih i ekonomskih politika izgubile veliki dio svog biračkog tijela.
Iako su Švedski demokrati osvojili skoro 18 posto, ipak je to puno manje od najavljivanih 25 posto koliko su dobivali u predizbornim anketama. Vladajući Socijaldemokrati pali su na 28 posto, ali su uspjeli u parlament uvući i svoje koalicijske partnere, Ljevicu i Zelene.
Međutim, stranke liberalnog predznaka u Švedskoj u koaliciji desnog centra skupa s Demokršćanima ostvarile su uspjeh.
Naime, Umjerene stranka, najveća konzervativno-liberalna stranka, osvojila je 20 posto. Njihovi kolege iz Stranke centra, klasični liberali, dobili su skoro deset, a lijevi liberali iz Liberalne stranke šest posto glasova. Te tri stranke zajedno su pokazale rast biračkog tijela i zajednički su osvojile 35 posto glasova. Slično kao i prije četiri godine.
Švedsku sad očekuju dugi i teški pregovori o koaliciji. Teško je vjerovati kako će male stranke s ljevice podržati desnu koaliciju kao što je malo vjerojatno da će liberalne stranke, a pogotovo Umjerena stranka podržati koaliciju s koalicijskim partnerima Socijaldemokrata. Još je teže za očekivati kako će sve stranke osim švedskih demokrata koalirati u krajnje nestabilnu vladu.
No bilo kako bilo, i u Švedskoj je kao i mnogim drugim zemljama u proteklih nekoliko godina, Francuskoj, Italiji, Njemačkoj, porastao je broj glasača tzv. radikalne desnice koju uvijek prati pad podrške lijevim strankama.
Njihova nesposobnost da odgovore na probleme današnjice, radikalnije i razočarane birače ljevice tjera u raširene ruke populističkih desničara.
Naposljetku u svakom velikom ljevičaru se krije mali nacionalist, Adolf Hitler je pravi primjer toga...
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.