SUKOBU TELEVIZIJA NEMA KRAJA Weissmann: Isključenje je bilo jednoglasno; HRT: Odluka je neosnovana i nezakonita, ali ne i jednoglasna!

Naime, predsjednik UMTG-a Tonko Weissmann za portal Direktno osvrnuo se na prilično neobičan sukob televizija, a za raskol na skupštini udruge u listopadu krivi HRT.

Weissmann: Skupština je jednoglasno odlučila da HRT prestaje biti član udruge

"U listopadu 2020. godine UMTG je na svojoj skupštini jednoglasno odlučila da HRT prestaje biti član udruge jer ni nakon niza pokušaja dogovora s HRT-om ostale članice nisu smatrale da je javna televizija počela konstruktivno sudjelovati u radu Udruge", tvrdi Weissmann. 

Međutim, kako Weissmann ističe, odluka o isključenju HRT-a donesena je jednoglasno, što bi značilo da je i predstavnik HRT-a morao glasati za to da se tu medijsku kuću izbaci. U prilog toj tezi ide i tvrdnja HRT-a kako je Udruga nastala upravo zato što joj je pristupio i HRT pa je za pretpostaviti da je i javna televizija na toj neobičnoj skupštini imala svog predstavnika.

HRT: Odluka o isključenju je neosnovana i nezakonita, a nije bila jednoglasna

"HRT je aktivno i u dobroj vjeri sudjelovao u radu  udruge, dapače, tek je pristupanjem HRT-a došlo do osnivanja Udruge. HRT se u radu Udruge zalagao za ispunjenje ciljeva Udruge prema Statutu te je tražio osigurati standard kvalitete u cilju produkcije valjanih, pouzdanih i nepristranih podataka istraživanja TV gledanosti nenaplatnih TV kanala  (tzv. Free-to-Air), IPTV kanala, kabelskih i ostalih načina distribucije, kao i osigurati stalni napredak u odnosu na razvoj i potrebe tržišta te dostupnu novu tehnologiju", istaknuli su iz HRT-a.

Međutim, na pitanje o isključenju HRT-a iz rada udruge javna medijska kuća ima izuzetno oštre riječi. 

"Komercijalne televizije dana 16. listopada 2020. isključile su HRT iz Udruge za mjerenje gledanosti. HRT smatra da je ta odluka neosnovana i nezakonita", kritiziraju iz HRT-a. 

Od HRT-a smo tražili dodatno pojašnjenje jer zvuči krajnje apsurdno da je HRT-ov predstavnik glasao za isključenje HRT-a. Kako javna televizijska kuća ističe u svom odgovoru, predstavnik HRT-a je glasao protiv isključenja te se, ako je to točno, ne može reći da je odluka donesena jednoglasno.

"Osnivači UMTG-a su HRT, Nova TV, RTL i HURA. Udruga je osnovana s ciljem osiguranja visokih standarda i kvalitete za provođenje istraživanja televizijskih gledanosti. Na Skupštini Udruge koja je održana sredinom listopada, Nova TV, RTL i HURA su jednostrano i suprotno Statutu odlučili o isključenju HRT-a iz Udruga. Napominjemo kako je predstavnik HRT-a glasovao protiv takve odluke", istaknuli su iz HRT-a.

Država bi dva puta platila istu stvar?

Zanimljivo, sukob je bio rezultat odluke HRT-a da ne prihvati ponudu AGB Nielsen istraživanje medija d.o.o. dobavljača usluge mjerenja gledanosti, što su ostali članovi udruge podržavali. Međutim, HRT je tražio osam dana da razmisli o ponudi, što su, kako tvrde u HRT-u, drugi članovi udruge smatrali potkopavanjem uloge udruge da angažira dobavljača.

No i to samo dodatno komplicira cijelu priču jer je upravo HRT u 2019. godini imao problema oko angažiranja tvrtke za mjerenje gledanosti po sustavu javne nabave. Kako je portal Direktno prvi pisao, javna medijska kuća je 18. siječnja raspisala javni natječaj u kojemu je tražila vanjsku tvrtku koja će biti zadužena za "kontinuirano istraživanje gledanosti", a 3. travnja je HRT poništio vlastitu odluku. Na spomenuti natječaj se prijavila tvrtka AdScanner d.o.o. iz Zagreba te se ista tvrtka žalila Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) na odluku HRT-a da poništi vlastiti natječaj, upravo uz obrazloženje da je u postupku osnivanje UMTG-a te da će novoosnovano udruženje biti zaduženo za traženje tvrtke.

Drugim riječima, HRT je raspisao natječaj, zaprimio prijave tvrtki koje su smatrale da mogu odraditi taj posao, a državna televizija je onda dva i pol mjeseca poslije objave zaključila da prekine tu javnu nabavu. Da to nije bilo po zakonu potvrdio je i DKOM pa je AdScanner ipak osvojio natječaj vrijedan 1,26 milijuna kuna s porezom na dodanu vrijednost (PDV), a ugovor je sklopljen 19. svibnja 2020. i vrijedi do 31. svibnja 2020. godine. 

To znači da bi, angažiranjem još jedne tvrtke po odabiru UMGT-a prije sredine 2021. godine hrvatska država dva puta platila istu stvar pa je čekanje s angažiranjem nove tvrtke možda ipak logična odluka.  

Pomirljive poruke

Zanimljivo, usprkos svim neugodnostima u ovom apsurdnom slučaju, Weissmann je na kraju ipak poslao pomirljive poruke.

"Ostale članice nastavljaju s radom u cilju unapređenja kvalitete mjerenja televizijske gledanosti u cijeloj Hrvatskoj, dok se HRT-u nudi mogućnost ponovnog pridruženja Udruzi kada budu spremni sudjelovati u ostvarivanju navedenog cilja, čemu se iskreno nadamo", poručio je.

Naravno, HURA-i i komercijalnim televizijama smo nakon svega poslali upit i tražili dodatna pojašnjenja o tome oko čega je točno nastao sukob te kako je moguće da je, kako oni tvrde, odluka o isključenju HRT-a donesena jednoglasno, s obzirom da HRT tvrdi da je na sjednici udruge u listopadu njihov predstavnik glasao protiv isključenja.

Odgovor nismo dobili do objave teksta.