tko je u pravu?

Sukob Malića i Rašete oko komunističkih direktora: Tko se najviše okoristio privatizacijom?

Autor

js

Na društvenim mrežama razvila se polemika između novinara Gordana Malića i Borisa Rašete. 

19.10.2017. u 13:07
Ispiši članak

Naime, Rašeta je u Novostima napisao članak u kojem se osvrnuo na posljednju epizodu Malićevog serijala 'Hrvatski premijeri osobno' na HTV-u. Prozvao ga je da je u emisiji ustvrdio kako su se privatizacijom najviše okoristili bivši komunistički teroristi. Malić je reagirao na facebooku kazavši da to nije rekao on nego njegov sugovornik.

"Boris Rašeta, kaj će ti ovoliko trkeljanje o notornoj stvari - da su bivši socijalistički direktori (Vlahović, Luković, Vrhovnik, Franolić, Artuković i drugovi) profitirali u privatizaciji? U dokumentarcu o tome ne govorim ja nego Ratko Bošković, koji je to istraživao više od mene, a svakako više od tebe. On lijepo kaže, da su 'u prvom valu privatizacije najviše profitirali bivši socijalistički direktori, a u drugom HDZ-ovi turbofolkeri, Kutle, Gucić' itd. Kaj je krivo rekao? Imaš neki dublji uvid u temu? 

To sve je toliko očigledno da se ne može ubrojiti u neka otkrića i senzacije, a ne može biti ni predmetom zajebancije u Novostima koje u režimu subvencija funkcioniraju jednako profitno kao i naša brodogradilišta. Dobro, zanemarimo sad Adris, Franck, Riječke tržice, Riječke hotele. Riječku i Zagrebačku banku... Možda je zahvalniji primjer socijalističkog inžinjeringa Novi list, ali sad mi se ne da da to otvaram. 

Prvo si krivo citirao Raleta, a onda nadrobio razne gluposti iz ideološke kloake Novosti. Ccccc... Eto ti Pulitzer!", napisao je Malić. 

Rašeta mu je odgovorio u komentarima.

"Da, komunisti su krivi za sve - Kutle, Todorić, Rajić, Gucić. Kako si mogao pustiti u eter takvu stvar? Koliko je kutle imao firmi? Koliko Todorić? Je li Vlahović, po Markovićevom zakonu, propao ili je unaprijedio TDR? Kako su prošli novinari Novog lista, i dioničari? Novi list se privatizirao po Markovićevom, komunističkom zakonu? Kako je prošla ZABA? Kako Kranck? Pa sve te firme, sa svim tim ljudima, i danas su uspješne. Kako su prošli antikomunisti, tumanovci, Kutle, Todorić, Gucić?", napisao je Rašeta.

Malić mu je odgovorio kako komunisti i nisu krivi za sve. 

"Kod nas ih baš i nema. Ja vidim samo prevarante zadužene za moralnu paniku i socijalističku uravnilovku kad im takneš u budžet... Privatizacija djelomično i po Markovićevom zakonu je prvi val o kojem govori Ratko Bošković. Koliko su to uspješna, koliko mutna, a koliko sistemski monopolna poduzeća dalo bi se govoriti. Naročito o TDR-u i ZABI... Kako god, u drugom valu privatizacije, napominje Bošković, nastala su carstva Kutle i Gucića koja su propala jer su loše i piramidalno vođena. Ti citiraš Boškovića i s njim polemiziraš, ko da si od epizode gledao samo najavu. Zakaj? Šta braniš? Ideju?", uzvratio je Malić. 

Rašeta je odgovorio kako je naveo primjere dobrih privatizacija: "Sve i jedna je po Markovićevom zakonu - TDR, Novi list, ZABA, TDZ. Komunistički zakon, komunistički direktori. I oni i tvrtke su opstali do danas. Radnici dobro prošli. Tuđman je ukinuo taj zakon, i dao svojim ljudima hrvatsku privredu. Evo, s Todorićem, sumraka tog koncepta.. Meni je svejedno tko je od vas na mojoj ili Gordanovoj strani, ali mi nije svejedno to što ne govorite o primjerima. Also: Kutle, Todorić, Gucić, itd.".

Malić nije ostao dužan, poručivši kako je ZABA privatizirana tako što su ključna poduzeća klijenti preuzela udjele na tajnim licitacijama koje je vodio ZABA-in broker.

"Time su nominalni vlasnici banke postale tvrtke koje čine jezgru tehnomenadžerskog lobija. ADRIS recimo. Tuđman o tome nije imao pojma. Ostali su klijenti izbačeni iz igre tako što im je banka, odnosno nevidljivi vlasnik, preuzeo udjele naplatom duga. Zato je Luković otpao tek nedavno...", napisao je Malić i dodao: "Preživjele su i uspjele mnoge tvrtke iz Tuđmanove privatizacije. Pa kaj? ZABA je privatizirana netransparentno i mutno, najmutnije od svih. Oba puta. O tome sam pisao, jedini, onomad. Todorić? Da nije usao u Mercator i dalje bi bio uspješan barem kao i Vlahović i Tedeschi koje je ili gurao ili izmislio, a koji se sad tuku za njegovu imovinu...".

Rašeta je odgovorio kako pokoja jest preživjela, ali da je Markovicev zakon bio uspješan i pravedan jer je on bio čovjek tržišta.

"Tek je Tuđman doveo ekonomske komuniste, od Kutle na dalje, ali to nisu komunistički direktori", napisao je Rašeta.

Malić: "Dobro, pustimo Kutlu, lijep primjer uspješne, 'Tuđmanove' privatizacije je Večernjak u kojem pišeš... Ili nije? I zakaj se ne vratimo na početak? Ne piši ako nisi gledao, samo zato da bi napao mene i pokojnog Franju".

Rašeta: "Kako možeš pustiti Kutlu sa 176 tvrtki? Tko je privatizirao Večernjak, Pašalić - koji stalno ponavlja tezu o komunističkim direktorima - ili Marković?".

Malić: "Kutle je spomenut. I naglašen. Rale podvukao. Pašalić je insajder. Kod mene takvi govore. Čini mi se poštenije od brifiranja za autorski off. Vidi, stvarno ne znam o čemu pričaš. Eto, nek ti bude, komunisti su uspješniji. Održali su se duže. U Rijeci duže nego u Moskvi. Inače, da te podsjetim, prvi poratni intervju s Markovićem sam napravio ja, a prenijeli ga Spiegel i Financial Times... A Kutli sam otkrio isplate na crno Paviću, Pašaliću i Sanaderu. Još dok sam bio u EPH".

Rašeta: "Znam ja to, nije to u pitanju. Da, komunisti su bili relativno neuspješni, cijeli taj model je bio loš, ali u odnosu na ove koje je napravio Tuđman oni su brate bili Lee Iacocca. Kad je Kutle upropastio Tisak, doveli su Branka Gretića da ga spašava. Iako je bio komunist".

Malić: "Tuđman je jedne zadržao a druge doveo. Napisao ti je gore Denis. Takva je bila njegova revolucija".

Rašeta: "Slažem se - smijenio je sposobne i doveo ove svoje".

Malić je zaključio: "Svi su njegovi. Drugih nije ni bilo. Od partije je uzeo ono što je organizacijski sposobno, udbaše, soc menadžere i diplomate, a Račanu ostavio demagoge i blefere. Takvi su i danas".

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.