KOMENTAR ZA DIREKTNO

Stručnjak raskrinkao spin SDP-a: 'Milanović je morao ući u drugi krug da bi to obranio'

Autor

Anđela Vuko

Izbori za predsjednika republike na Pantovčaku su ostavili starog stanovnika. Zoran Milanović nadmoćno je pobijedio Dragana Primorca koji je osvojio svega 25,32 posto glasova. Kako komentira ove izbore i velike najave iz SDP-a upitali smo komunikacijskog stručnjaka Kristijana Sedaka.

19.01.2025. u 08:02
Ispiši članak

"Rezultati, ali i izlaznost ovih izbora upućuju na nezadovoljstvo i apatiju birača. Imamo ovo divljanje cijena. Negdje smo na početku parlamentarnog mandata, pa je sad dobro raditi neke nepopularne mjere", rekao je Sedak te istaknuo da hrvatski birači pate od "sindroma brzog zaborava".

"Ako se sjetimo što smo sve prošli s Milanovićem u ovom petogodišnjem mandatu, onda me čuli da je ikome on dobar kandidat. Ne govorim tu samo o načinu komunikacije i političkoj kulturi nego prvenstveno o njegovo vrijednosnom vrludanju i lutanju zbog kojeg su ga se odrekli i pojedini SDP-ovci", kaže Sedak koji tvrdi da se to sve umirilo kad je na vlast u stranci "doveo" Sinišu Hajdaša Dončića.

"Kampanju, nažalost, nismo imali, pa je očito ona postala i nebitna", rekao je Sedak te kazao da uopće nije došlo do sučeljavanja ideja i programa. "Sučelile su se komunikacijske vještine i osobni imidž dvojice kandidata i to je možda moglo utjecati na preokret no ni sva priprema koju je Primorac napravio nije bila dovoljna. Falili su vic i dovitljivost koje Milanović ima i to je na kraju prevagnulo", ocijenio je.

FOTO: HINA/Damir Senčar

Jedini mogući protukandidat

Sedak smatra i da je Milanović dobro pozicionirao kampanju. "Pozicionirao je sebe kao alternativu HDZ-u, a imao je i pakt, prešutan ili stvaran, o nenapadanju s Ivanom Kekin. To mu je definitivno pomoglo u oba kruga predsjedničkih izbora", kazao je naš sugovornik te naglasio da je očito kako novac uložen u kampanju ne kupuje glasove niti je garancija pobjede.

Profesor na Hrvatskom katoličkom sveučilištu istaknuo je da sad možemo potvrditi i tezu po kojoj građani ne žele da Pantovčak i Banski dvori budu obojeni u iste stranačke boje te je rekao da je Milanoviću puno pomogao i sam Primorac koji je bio loš odabir vladajuće stranke.

"Teško da je HDZ mogao izabrati kandidata kojeg mediji i javnost ne bi dočekali kao bačenog pod noge Milanoviću. To bi mogao možda biti samo Andrej Plenković koji njemu može parirati", istaknuo je Sedak te dodao da je HDZ zreo za jednog pravog nestranačkog kandidata što Primorac nije bio s obzirom na to da je bivši član stranke i nekadašnji minister u Vladi Ive Sanadera.

FOTO: Goran Mehkek/CROPIX

'Najava s figom u džepu'

"Potvrdilo se ponovno da je rezultat prvog kruga izuzetno bitan jer svi vole biti uz pobjednika. To je tzv. bandwagon efekt, ali iz toga ne možemo iščitati rezultate nadolazećih lokalnih izbora jer oni imaju drugu dinamiku, svoje kandidate, druga pravila, druge izborne jedinice i tako dalje", rekao nam je Sedak. 

S tim se međutim ne slažu u SDP-u koji Milanovićevu pobjedu vide kao jasan znak njihove pobjede na idućim izborima. Tako je predsjednik te stranke Siniša Hajdaš Dončić već u izbornoj noći nakon objave rezultata prvih izlaznih anketa pričao o "početku kraja Andreja Plenkovića" te najavio da "SDP kreće u iskrenu i jedinstvenu pobjedu na parlamentarnim izborima".

"Hajdaš Dončić izbore zaziva s figom u džepu i moli se da do njih zaista ne dođe. Kad bi se u ovom trenutku sučelili on i Andrej Plenković, njihovi životopisi, putevi i komunikacijske vještine mislim da bi to biračima bio lagan izbor. SDP-ovci se u stvari nadaju, huškaju i drže fige da se nešto dogodi u HDZ-u. Nadaju se da bi tu moglo doći do disonantnih tonova i promjene unutar HDZ-a prije parlamentarnih izbora", rekao nam je Sedak.

FOTO: Goran Mehkek/CROPIX

Situacija nije bajna

Istaknuo je da su predsjednički izbori personalni te da dobar rezultat SDP-ova kandidata ne mora značiti i dobar rezultat stranke na nadolazećim izborima. "To može biti nekakav trend i pokazatelj da SDP nije na konopcima, ali u stvari on je", rekao je komunikacijski stručnjak te istaknuo da je, ako inače gledamo njihove rezultate izvan djelova zemlje u kojima su tradicionalno dobri, "SDP postao regionalna stranka kao što je to HNS".

Iz redova SDP-a ovih se dana moglo čuti i kako je 75 posto Hrvata glasovalo za Zorana Milanovića što nije točno. Naime, za njega je glasovalo 75 posto od onih 44,18 posto birača koji su se toga dana odlučili izaći na birališta i zaokružiti broj uz ime jednog od ponuđenih kandidata.

Sedak pak kaže, sve je stvar perspektive."To je otprilike ovako, komentiram na ovaj način: Zoran Milanović je morao čak ući u drugi krug kako bi obranio tu poziciju, a Dragan Primorac je završio na odličnom drugom mjestu". 

FOTO: Facebook/Screenshot

Gdje je diplomski? 

Kao jedan od razloga pobjede kandidata SDP-a i partnera istaknuo je izostanak motivacije HDZ-ovih birača čiji je kandidat, tvrdi Sedak, imao "protukandidata u vlastitim redovima". "Andrija Hebrang je bio jako motiviran da Primorac ne uspije, birao je dobre riječi koje su pale na plodno tlo". 

Hebrang upozorio na gubitnika ovih izbora i nije Primorac: 'Ovo mu treba biti upozorenje'

Sedak je za kraj podsjetio i na nešto što su brojni zaboravili. "Prošlo je 411 dana od kada Sandra Benčić nije našla vremena potražiti svoj diplomski rad i prezentirati koliko je transparentna političarka i ozbiljna kandidatkinja za najvišu dužnost u državi", zaključio je. 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.