Slaven Letica za Direktno analizirao dvije godine Vlade Andreja Plenkovića

Nakon Davora Gjenera, na njezin se rad osvrnuo i sociolog, prof. dr. Slaven Letica.

''Nipošto nije lako, posebice u kratkom novinskom osvrtu, ocjenjivati i ocijeniti dvije godine 'vladavine' Andreja Plenkovića i njegove Vlade koja počiva na političkoj volji i koalicijskom sporazumu šarolike, nazovimo je tako, dugine koalicije. Ipak, slijedeći logiku školskog ocjenjivanja, ovoj bih Vladi dao jedva prolaznu ocjenu:– 2, ili minus dovoljan, s ozbiljnim ukorom iz pristojnog, europskoj uljudbi svojstvenog vladanja'', započinje oštro dr. Letica.

Podsjeća kako je na samom početku vladavine, na konferenciji za tisak upriličenoj nakon 100 dana koalicije HDZ-a i Mosta koju su podržavali manjinski i još neki zastupnici, Plenković 26. siječnja 2017. kazao: ''Forte ove Vlade bit će politička stabilnost zemlje, poruka dijaloga, poruka smanjivanja podjela i tenzija, kulture dijaloga, traženja konsenzusa oko strateških pitanja. To je politika za  koju ću se zalagati i koju ću voditi kao predsjednik Vlade. Zadovoljan sam angažmanom i aktivnostima kolega u Mostu, kolega ministara, partnera u Saboru, manjinskih zastupnika kao i ostalih zastupnika koji su podržali prijedloge iz Vlade".

Na kraju te iste godine, u Novogodišnjoj čestitki predsjednika VRH-a, objavljenoj 30. prosinca 2017., smatra Letica, više nije spominjao ''smanjivanja podjela i tenzija, kulture dijaloga, traženja konsenzusa oko strateških pitanja'', već je filozofiju i strategiju vladavine sveo na–političku stabilnost: ''Godina koja je na izmaku obilovala je političkim, gospodarskim i društvenim izazovima. Suočili smo se i s problemima koji su posljedica ekonomske tranzicije, no odgovornim potezima pronašli smo načine za njihovo rješavanje. Politikom jačanja povjerenja u državne institucije i protivljenjem daljnjoj polarizaciji u društvu, potvrdili smo značaj političke stabilnosti kao preduvjeta za gospodarski rast, smanjivanje nejednakosti i kvalitetniji život naših ljudi".

Letica: Odbacio krabulju uljuđenosti

Nadalje, objašnjava dr. Letica, ''dva dana po Danu neovisnosti po kalendaru pokojnog Ive Škrabala i živoga Vladimira Šeksa, u raspravi nakon održane zakonski obvezne saborske poslanice 'Godišnje izvješće o radu Vlade RH', Andrej Plenković odbacio je krabulju uljudnog europskog političara. Zastupniku Živoga zida Branimiru Bunjcu obratio se uličarskim riječima: 'Gospodin Bunjac spominje Vijeće Europe i zaštitu mladih od nasilja, kada su sva ova tri mala miša iz Živog zida pobjegla iz sabornice kada se glasalo o ratifikaciji konvencije o zaštiti žena'".

''Nakon što je sam simbolički sišao na ulicu, tamo ga je 'odradio' onaj koji je na ulici kupio ulaznicu za Visoki dom – Ivan Pernar Robespierre. Evo kako je 'odradio' Plenkija: 'Ja bih vas usporedio s jednim drugim stvorenjem- lukavim i mračnim bićem iz filma Izbavitelj (film Krste Papića). To je njihov kralj štakora. Ovakav je njegov opis: nose odijela, imaju lica, oči, kretnje tako da se u ničemu ne razlikuju od ljudi. Pogoduju im glad, epidemije, ratovi, najezde. Tada se štakori skupljaju tajanstveno preobraženi, radeći kao ljudi. Ti ćeš govoriti s njima ne znajući tko su, oni kradu i prodaju s dobitkom neshvatljivim za poštena čovjeka. Obmanjuju sjajem svojih odijela i mekoćom govora, varaju i uhode, okruženi su raskoši i jedu i piju dosta i iznad svega vole vlast. U kriznim vremenima među njih stiže Izbavitelj, veliki gvinejski štakor. On ima daje moć neshvatljivu za ljudska poimanja. Ja sam u ovom opisu, u ovim kriznim vremenima za HDZ, prepoznao Vas'".

Letica kaže sljedeće: ''Napuštanjem ideje i težnje da vlastitu vladavinu zasnuje na traganju za širokim političkim i barem društvenim konsenzusom i svođenje saborske kulture rasprave s parlametarizma na primitivno uličarstvo, osobno smatram nekom vrstom metafizičkog zla proizvedenoga u prve dvije godine mandata Andreja Plenkovića''.

'Puno priča, malo radi'

Detaljno analizirajući Plenkovićev rad, dr. Letica daje i usporedbu pa govori: ''Drugi negativni rezultat njegove vladavine nazvao bih viškom riječi i manjkom djela. Taj se negativni rezultat može empirijski ilustrirati pukom komparacijom parlamentarnih poslanica američkog predsjednika Donalda Trumpa i predsjednika VRH-a Andreja Plenkovića. Rezultate te analize koji u nekoliko minuta nudi 'globalni um' Google prikazujemo u podacima:

Andrej Plenković - Godišnje izviješće o radu Vlade 11. listopada 2018.

Broj redaka 1.037

Broj riječi 6.715

Broj slova bez proreda 40.607

Broj slova s proredima 47.605

Trajanje u minutama 58.38

Donald Trump - Stanje Unije 30. lipnja 2018

Broj redaka 425

Broj riječi 5.136

Broj slova bez proreda 24.866

Broj slova s proredima 29.941

Trajanje u minutama 80.33

Ranija usporedba pokazuje da je govor ili čitulja Andreja Plenkovića bila 75% 'rječitija' od govora Donalda Trumpa. O nekritičnom, samohvalnom i jalovom sadržaju da i ne govorimo'', rekao je Letica i dodao:

''Drugi metafizički 'zločin' ove Vlade je sustavno uništavanje ionako niskog i oskudnog povjerenja građana u državne i društvene institucije i u javna obećanja političara. Afera Borg i Afera elitna prostitucija najbolji su pokazatelji kraha povjerenja u institucije na koji je nova 'dugina koalicija' organizirala i provela 'veliki marš'''.

Gdje je prema njemu izlaz iz ove situacije?

''Osobno izlaz iz tog teškog stanja vidim u slijeđenju primjera američke profesorice Christine Blasey Ford koja se, nakon što je kasnije izabranog suca američkog Vrhovnog suda Brett Kavanaugh javno optužila za spolno zlostavljanje u mladosti (kad je ona imala 15, a on 17 godina), dragovoljno podvrgla detektoru laži. Kada bi takvo nešto učinili svi vodeći politički i pravosudni dionici Afere Borg i Afere elitna prostitucija, šanse za postupno vraćanje povjerenja u političare i državne institucije barem malo bi se povećale'', smatra dr. Letica.

Negativnim ocjenjuje i odluku premijera Plenkovića da reformu školstva u cijelosti prepusti HNS-u i interesnom krugu kojega naziva ''prodavačima magle i trgovcima informatičkom opremom''. Također, velikom propuštenom šansom Letica smatra i način na koji je Vlada  upravljala procesom imenovanja, rada i izrade završnog ''Dokumenta dijaloga'' tzv. Vladinog povjerenstva za pomirenje s poviješću.

I Vladinu ''politiku knjige'' dr. Letica također smatra ''promašenom, jer se na području književnog autorstva, nakladništva i knjižarstva s malim ulaganjima mogu ostvariti ogromni dugoročni rezultati''.

Letica ''katastrofalnim ocjenjuje cjelokupni državni menadžment oko privatizacija, sanacija i izbora lažnih 'strateških' partnera u brodogradilištima '3 Maj' i 'Uljanik'".

Iseljavanje iz Hrvatske - složen proces

Dotaknuo se i ogromnog problema s kojim se Hrvatska suočava - odlaskom mnogobrojnih mladih, ali i ne samo njih u inozemstvo, u potrazi za boljim životom i egzistencijom. Stoga dr. Letica kaže: ''Kada je u pitanju iseljavanje, osobno za proces novog vala iseljavanja ne stavljam težište odgovornosti i krivnje samo na Vladu, jer logika jedinstvenog EU tržišta rada dovodi do tog procesa u prvih desetak godina nakon pristupanja EU-u''.

Podsjeća i kako je nedavno u ''Večernjem listu'' pisao o ''robovanju kultu 'političke stabilnosti' koji se svodi na kupnju i dokup minimalno '76 ruku', a to smatra ''ne samo negativnim, nego i krajnje opasnim za duhovno stanje nacije''.

Što je pozitivno učinjeno u ove dvije godine?

''Veliki pozitivni rezultat ove Vlade je donošenje odluke o izgradnji Pelješkog mosta, kao i način prikupljanja novca za tu politički i ekonomski prevažnu investiciju te provođenje natječaja za izbor izvođača. Dalje, u uspjehe Vlade ubrajam i uspješnu ratifikaciju Istanbulske konvencije", zaključuje svoju analizu Letica.