ODLUKA ISTJEČE 18. LISTOPADA

Škare Ožbolt uoči tsunamija ovrha: Treba produžiti moratorij ako je riječ o naplati osnovnih životnih potreba, struje, vode, plina...

Autor

bl

Ako je suditi po medijskim napisima, građanima se 19. listopada sprema tsunami ovrha jer baš od tog ponedjeljka ne vrijedi više moratorij na prisilnu naplatu potraživanja koji je zbog korona krize uvela Vlada. Posebno oštre kritike za Direktno dao je Nikola Grmoja, saborski zastupnik iz Mosta nezavisnih lista. Naime, Grmoja je najavio kako će javni bilježnici na ovrhama od građana uzeti 75 milijuna kuna jer "HDZ ne drži do izbornih obećanja".

15.10.2020. u 14:46
Ispiši članak

Nakon šestomjesečne mjere kojom je Vlada Republike Hrvatske odgodila otplatu dugova fizičkih osoba prema vjerovnicima, u ponedjeljak 19. listopada, nastavljaju se provoditi ovrhe na novčanim sredstvima.

Kako je bivši ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković u medijskim istupima vrlo jasno najavio da će se ovrhe i ovršni postupci vratiti na sudove, jasno je da su u nekim parlamentarnim strankama ogorčeni jer to pitanje trenutni ministar pravosuđa i uprave Ivan Malenica neće riješiti prije nego istekne moratorij, a možda niti nakon toga. Moratorij na ovrhe uveden je zbog ovih izvanrednih okolnosti koje nisu prestale.

"S obzirom na to da su u tijeku izmjene Ovršnog zakona, a s obzirom da je i dalje prisutna korona te da je sve izglednije 'zatvaranje života' u državi, čini mi se da će nastati velika nervoza, koja je jednim dijelom već sada vidljiva i prisutna", smatra bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt

Smatra da je moguće produljiti moratorij. 

"Za građane bi to značilo 'dobivanje zraka', a za državu ne znam što bi to značilo u lošem smislu. Svakako smatram da treba pogledati strukturu ovrha. Po meni, ako je riječ o ovrhama koje su za neke osnovne životne potrebe... Struja, plin, voda... Onda bi na to trebalo produljiti moratorij", rekla je Škare-Ožbolt.

Proces 'selekcije ovrha'

"Također, smatram da se ovrhe trebaju sagledati i u odnosu onih koji imaju i onih koji nemaju posao. Dakle, treba napraviti jednu dobru analizu ovrha i socijalnu sliku ovršenika. To su najvažnije stvari koje treba učiniti da bi se našla prava formula. Ovako subjektivno iznositi svoja privatna stajališta tipa 'treba produžiti moratorij', to zasigurno ne bi bio pravi put", rekla je bivša ministrica pravosuđa.

Nakon istjecanja Vladine odluke FINA će na temelju zadužnice, pravomoćnog sudskog rješenja ili neke druge osnove za plaćanje koja je zaprimljena u FINA-i, naložiti banci da novčana sredstva s dužnikova računa prebaci vjerovniku. Ako dužnik/ovršenik ima dovoljno novca na računu za otplatu duga, banka će iznos duga prebaciti ovrhovoditelju u cijelosti i dug će biti plaćen. Dužnik može dalje normalno raspolagati novcem na svom računu.

Naglasila je i koji su čimbenici bitni u cijelom procesu.

"Da bi se stabilizirala uznemirena slika potrebno je napraviti detaljnu analizu predmeta ovrhe. Dakle,  samih ovrha, koliko je tu prodaja nekretnina, koliko je ovrha na mirovinama, koliko na plaćama... Treba sagledati socijalnu sliku ovršenika te tko su vjerovnici - je li to država, grad, koliko je trgovačkih poduzeća itd. To su sve čimbenici koje treba uzeti u obzir", zaključila je Škare-Ožbolt.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.