ZAVADLAVOV ODVJETNIK
Šerić nakon presude: Olakšan mi je posao za žalbu, ne moram dokazivati da se nije radilo o osveti
Branko Šerić, odvjetnik Filipa Zavadlava koji je na splitskom županijskom sudu osuđen na 40 godina zatvora zbog trostrukog ubojstva, obratio se medijima.
"Sud je prihvatio tvrdnje obrane da se ne radi o motivima osvete. Ja sam time zadovoljan, jer od početka pokušavam dokazati da kod njega nije bilo motiva, pogotovo takovog motiva. Pitanje je zašto. Što se krilo u njegovoj glavi? Upravo me taj izostanak motiva, po tko zna koji put, uvjerava da nije bio ubrojiv. Dakle, ne samo da je bio bitno smanjeno ubrojiv, nego da je bio neubrojiv. Koji bi drugi bio motiv ako nije osveta i bezobzirnost?", rekao je Šerić.
Dodao je da će se žaliti.
"Žalba će ići u tom pravcu, olakšan mi je posao, jer ne moram dokazivati da se nije radilo o osveti, pogotovo bezobzirnoj, nego da se radilo o nemotivirajućem ponašanju", rekao je pa dodao: "Što će se dogoditi u žalbenom postupku, vidjet ćemo. Pokušat ću još bolje obrazložiti tvrdnju obrane o neubrojivosti, pokušat ću angažirati stručne osobe koje će mi pomoći u obrani njegovog psihičkog stanja. U slučaju 'običnih' ubojstava, iako nama to izgleda kao da je nešto bez veze, nije, to je trostruko ubojstvo, tri mlada života više nema, ali u pravnom smislu to je bitna razlika".
Dodao je da ga starije iskustvo uči da do presuda u drugostupanjskom postupku dolazi godinu i pol do dvije godine nakon prvostupanjske presude, ali da ga svježije iskustvo uči da je to malo dulje.
"Možda će Visoki kazneni sud zaista brže raditi nego Vrhovni sud, vidjet ćemo", zaključio je Šerić.
Komentari
Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.