Sedak: Milanović pokušava 'razmontirati' ostavštinu svojih prethodnika čak i pod cijenu da okrnji državne simbole s kojima se narod poistovjetio

Kakve poruke time šalje u javnost i narušava li svojim ponašanjem dignitet funkcije koju obnaša, upitali smo komunikacijskog stručnjaka Kristijana Sedaka koji predaje Odnose s javnošću na Katoličkom fakultetu u Zagrebu. 

Sedak smatra kako je takvo ponašanje dio Milanovićeva političkog stila: 

"On je pametan čovjek i svjestan je kakvu poruku šalje takvim ponašanjem i sigurno je svjestan da se ono preispituje i u kontekstu ismijavanja državnih simbola. Podsjetio bih i na njegov govor od 17 sekundi pred hrvatskom vojskom kojoj je vrhovni zapovjednik i to na Dan hrvatske vojske, stoga se opravdano postavlja pitanje njegova odnosa prema državi i državnim simbolima".

Pritom Sedak ističe: ''Ako strogo formalno gledamo Milanovićevo ponašanje, ono ostaje unutar ustavnih gabarita i on Ustav nigdje ne krši''. 

Što sad imamo?

Komentirajući napise da je predsjednik za vrijeme sjednice Sabora bio u svom omiljenu restoranu, Sedak smatra kako se nepotrebno reklamira neki privatni restoran i je li u njemu bio, i da je to pitanje njegove radne etike, jer je poznato, primjerice, da voli kasnije ustajati.

"E, sada, možda smo svi mi kao nacija očekivali jednu ozbiljnost, a ono što znamo jest da svaki predsjednik pokušava biti drugačiji od svog prethodnika. A i sami birači, istraživanja su pokazala, biraju predsjednika u namjeri da bude drugačiji od prethodnika. Imali smo prvo autoritativnog predsjednika, pa 'vic mahera' , zatim ozbiljnog profesora bez karizme, nakon njega karizmatičnu predsjednicu, tako da je pitanje što sada imamo", analizira naš sugovornik. 

Neprimjereno priopćenje

Osvrnuo se i na priopćenje iz Ureda predsjednika u kojemu se ironično odgovara javnosti na insinuacije kako je Milanović od sjednice Sabora radije izabrao svoj omiljeni restoran. U priopćenju se između ostalog navodi da "ukoliko želite fotografirati predsjednika Republike ispred te lokacije možete to učiniti svakog šestog petka u mjesecu od 12 do podne". 

Sedak ističe kako je takav odgovor apsolutno neprimjeren, jer priopćenje ne smije izlaziti iz okvira onoga što je poslodavac, a poslodavac je Ured predsjednika. "To je jedna ozbiljna i odgovorna institucija i takvi ironični tonovi u priopćenju kao pokušaj da se možda pokaže neozbiljnost tih napada su možda razumljivi, ali su neprimjereni s obzirom iz koje institucije dolaze. Osobno ne razumijem taj stil, kao što ne razumijem ni izlaganja aktualnog predsjednika jer nisu prilagođena publici, nemaju nikakav slijed misli, riječ je o nepovezanim rečenicama, gdje on često citira, čini mi se, neku posljednju knjigu koju je pročitao", navodi taj komunikacijski stručnjak. 

Politički stil

Dodaje da je to možda stvar političkog stila na koji ima pravo i može biti osebujan, ali je pitanje kada institucija kojoj je na čelu počinje ''patiti'' zbog toga.

"Milanović se zalagao i u kampanji da Sabor bira predsjednika jer da mu je s obzirom na male ovlasti nepotreban izravni legitimitet i da su sami izbori skupi što nisu loši argumenti, ali tako rastočiti tu instituciju na sastavne elemente čini mi se pogrešno", napominje naš sugovornik. 

Podsjeća da je Milanović najavio da će biti još promjena odnosa koje idu prema ukidanju svake tradicije i dosadašnje prakse njegovih prethodnika te da pokušava 'razmontirati' njihovu ostavštinu čak i pod cijenu da nagrdi ili okrnji državne simbole s kojima se narod poistovjetio.

Politička ostavština

Na pitanje narušava li dignitet funkcije predsjednika opetovanim neformalnim postupanjem i ignoriranjem tradicije, Sedak ponavlja kako je to očito dio njegova politička stila koji ne izlazi iz ustavnih okvira te dodaje: "To je svakako pitanje njegova političkog stila, ali to će biti i pitanje njegove političke ostavštine, u smislu što je ostalo iza Zorana Milanovića?". 

Upozorava i da su možda i naša očekivanja bila prevelika, jer nam je Franjo Tuđman ostavio prototip predsjednika te da je  možda stvarno vrijeme da preispitamo njegovu ulogu. No, pitanje je, napominje, do koje razine se može rastočiti ta uloga predsjednika i gdje su granice?

"Milanović je definitivno prešao te granice očekivanja, a sada je pitanje jesu li time prijeđene i granice dobrog ukusa, to je na nama da svi zajedno ocijenimo", smatra Sedak. 

Nepoštivanje naroda

Činjenicu da Milanović nije nazočio konstituirajućoj sjednici Sabora, Sedak komentira ovako: "Predsjednika države zaposlio je narod i mi ga plaćamo da ode u Sabor, i čini mi se kako je odluka da ne dođe bila ishitrena i nepotrebna".

Na naš upit je li onda time predsjednik pokazao i nepoštovanje prema narodu kao svojemu poslodavcu, Sedak odgovara potvrdno i dodaje da smo ga izabrali između ostalog i da nas predstavlja u tom najvišem zakonodavnom tijelu u državi, tim više što je izravno biran od građana. Tim više je Milanovićev odnos prema Saboru, smatra Sedak, neopravdan.