ANALIZA SUČELJAVANJA

Sedak: Milanović je bio na rubu pristojnosti, a Grabar-Kitarović mu je parirala namještenim osmijehom; Škoro je kao dijete

Autor

Svjetlana Pećinar

Sučeljavanje kandidata, koji su se plasirali u drugi krug predsjedničkih izbora Kolinde Grabar-Kitarović i Zorana Milanovića podiglo je prašinu u javnosti i podijelilo mišljanje fanova na društvenim mrežama. Koji je od kandidata bio uvjerljiviji i poslao bolju poruku biračima, pitali smo komunikacijskog stručnjaka Kristijana Sedaka.

31.12.2019. u 18:54
Ispiši članak

Ne treba zaboraviti koliki je utjecaj sučeljavanja, s obzirom na to da ga gleda jako puno ljudi, no postavlja se pitanje koliko ono ima utjecaja na konačnu odluku. Sučeljavanje ima smisla, smatra Kristijan Sedak, ukoliko glasači prethodno nemaju konkretno mišljenje o kandidatu. No, u ovom slučaju, to nije moguće. Građani Hrvatske toliko su involvirani u izbore i prilično su dobro upoznati s kandidatima. Informiranjem iz raznih medijskih oblika, to je gotovo nemoguće izbjeći. Tako sučeljavanje niti nema veliki utjecaj na donošenje odluke o glasanju, iako, pokazuje ankete, ima smisao. Kao i sama verbalna komunikacija, tvrdi naš sugovornik.

"Percepcija ima najveći utjecaj, a ona se stvara kroz osobni dojam ljudi koji su gledali, kroz komunikaciju s okruženjem, kroz komentare na društvenim mrežama i komentare političkih analitičara", rekao je Sedak.

Nakon dvosatnog sučeljavanja nisu izostali niti komentari na društvenim mrežama gdje prevladavaju oprečna mišljenja.

"Jedni apsolutnim pobjednikom smatraju nju, a drugi njega. Kao da je nacija gledala dva različita sučeljavanja. Neki su od Milanovića kao retoričara očekivali više, a Grabar-Kitarović je, iako smo navikli na gafove, bila prosječna, ali iznad očekivanja", istaknuo je Sedak.

Sedak smatra kako je Milanović bio prilično agresivan, u nekim trenucima na rubu pristojnosti, a Grabar-Kitarović mu je pokušavala parirati namještenim osmijehom.

Bila je svjesna kako je viši od nje i u teoriji je trebala napraviti odmak: "Udaljila se od govornice, činilo se da bježi od njegovih argumenata i to je bilo nespretno. Bio je nešto staloženiji, konkretniji i pripremljeniji. Imao je i par poruka, na koje se vraćao. Trenutak kad je Grabar-Kitarović hvalila vladu bivšeg premijera Ive Sanadera mogao je bolje iskoristiti i više poentirati", komentirao je Sedak.

Što se tiče stylinga, prema mišljenju komunikacijskog stručnjaka, Milanović je apsolutno pogodio s kravatom plave boje, ali stil Grabar-Kitarović i svjetlu kombinaciju smatra nepogođenom. Uočio je i nekoliko Milanovićevih gafova, među ostalim i gaf o 'Velikoj Srbiji', no smatra kako mu se to neće izvlačiti iz konteksta kao aktualnoj predsjednici.

No, Grabar-Kitarović je očekivala da Milanović u nekom trenutku "pukne" i provocirala ga je osmijehom.

Gaf večeri svakako je bio i prekidanje sučeljavanja, koje je zatražila predsjedničina savjetnica, i to je, zaključuje Sedak, označilo psihološki raspad.

Smatra kako Grabar-Kitarović ima prostora za napredovanje u sljedećem sučeljavanju, no boji se da Milanoviću njegov karakter neće dozvoliti da se suzdrži i siđe s ruba pristojnosti.

Škorina neodgovorna poruka

Jesu li birači, koji su u prvom krugu glasali za trećeg favorita, potaknuti novim porukama sa sučeljavanja, donijeli konačnu odluku i hoće li na nju utjecati i Škorina preporuka koji je rekao da neće glasati ni za jednog kandidata?

Sedak misli kako birači imaju svoje mišljenje, a Škorin poziv da na listiću napišu broj tri i zaokruže hrvatski narod, smatra neodgovornim. Biračima je uzor i trebao bi preuzeti odgovornost za sljedećih pet godina, a ponaša se, smatra, poput djeteta koje je izgubilo partiju igre "Čovječe, ne ljuti se" .

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.