Sačić: Činjenica da je Marić osumnjičena u 'aferi Rimac' stvara sumnju u ispravnost postupka; Kuščević je uništio dokumentaciju

Koordinatorica građanske inicijative "Istina o Istanbulskoj" Kristina Pavlović na konferenciji za medije ispred Ustavnog suda ustvrdila je da Istanbulska konvencija, time što prvi put donosi definiciju "roda" suprotnog od "spola", predstavlja ključni dokument za promociju rodne ideologije i na njoj temeljene promjene u društvu.

"Dvoje ključnih operativaca, Kuščević i Marić, koji su kritični broj potpisa naše inicijative proglasili 'nečitkima', duboko su kompromitirane osobe. Zanimljivo je da su oni uništili evidenciju o svojoj provjeri, što potvrđuje sumnju da je provjera bila lažirana i da potpisa ima dovoljno", kaže Pavlović.

Miroslav Škoro, čelnik Domovinskog pokreta,  također je zatražio ponovno prebrojavanje potpisa koje je za referendum prikupila Građanska inicijativa (GI) Narod odlučuje, izrazivši sumnju u ispravnost prebrojanih potpisa zbog kompromitiranosti osoba koje su ih brojale.

Stoga još jednom želimo skrenuti pozornost na činjenicu da je GI Narod odlučuje skupila više od 800.000 potpisa i dajemo im podršku u njihovoj želji da se ponovno prebroje potpisi, uz nazočnost predstavnika inicijative, kazao je Škoro.

Što o ovim događajima i cijeloj situaciji o Istanbulskoj konvenciji te o tome treba li ponovno prebrojavati potpise, za portal Direktno komentirao je general i član Hrvatskih suverenista Željko Sačić.

"Dovoljna je sama činjenica da je Terezija Marić osumnjičena za nečasne radnje, što dodatno stvara nepovjerenje i sumnju u ispravnost, transparentnost i objektivnost samoga postupka. Smatramo da se etičnost koja je dovedena u pitanje može reflektirati i u postupku provjere potpisa. Znamo da je strahovito veliki interes Plenkoviću i tadašnjoj političkoj nomenklaturi bio da ta konvencija bude izglasana u Saboru. Dapače, oni su čak suglasnost dobili od SDP-a i nikako im nije išlo u prilog da se narod po tome pitanju izjasni na referendumu, iako je ne znam točno koliko HDZ-ovaca bilo protiv njezinog usvajanja. Prema tome, možemo reći da su politički interesi bili isprepleteni. No, tu treba biti objektivan i 'dobro pročitati poruku' bivšeg ministra Kuščevića koji je rekao da je sva dokumentacija uništena", rekao je Sačić.

I Domovinski pokret je upozorio na činjenicu da je dvoje ljudi, Terezija Marić i bivši ministar Lovro Kuščević trenutačno pod vrlo ozbiljnim istražnim radnjama, te naglasili da je dio prikupljenih potpisa nestao na 'dugačkom putu' između Sabora i Vlade, a dio proglašen nečitljivim.

"Mi kucamo, ne bih rekao na otvorena vrata, nego mislim da baš ništa u toj prostoriji nećemo naći. Mislim da samo možemo fizički provjeriti te 'negativne i nevažeće' potpise za koje zaista ne znam kako su pohranjeni. Radi se o vrlo složenom procesu, ali politički možemo svakako hrvatsku javnost upozoriti i 'staviti pod sumnju', jer činjenica je da možemo opravdano sumnjati u neetičnost postupka", objasnio je general Sačić.

"Ministar Kuščević je svakako suspektan, vidimo postupke protiv njega. Možemo mi staviti glavu u pijesak, ali sve ovo ukazuje na sumnju da nije sve transparentno provedeno i da je to svakako bilo u interesu i službi tadašnjih političkih moćnika", dodao je.

Radi se o zlouporabi povjerenja

"Moramo se dobro konzultirati oko svega toga pa ako treba i ponovno pokrenuti i inicijativu oko referendumskog izjašnjavanja hrvatskoga naroda o uvođenju eura, što sasvim sigurno nije automatski i samo po sebi razumljivo. Sve to doživljavam kao jedan pokušaj senzibiliziranja javnosti na nešto što je mimo volje naroda. Imamo i Marakeški sporazum o kojem se u Saboru nije čak niti raspravljalo. Strateški dugoročne štete i posljedice isti ostavlja za hrvatski narod i hrvatski proračun, a da ne govorim što taj sporazum nosi za nacionalnu sigurnost. Mi kao suverenistički blok moramo biti protiv takvih zlouporaba", istaknuo je.

Ako se sumnje pokažu istinitima, pitanje je treba li neto snositi posljedice i odgovarati za počinjenje takvoga djela.

"Sasvim sigurno je da netko treba i može odgovarati. Ovdje se radi o zlouporabi povjerenja, a u konačnici i zlouporaba položaja i ovlasti jer zakon obvezuje svaku službenu osobu da savjesno, odgovorno i u skladu s Ustavom i zakonom obavlja svoje zadaće neovisno o tome ide li to u prilog trenutnoj vladajućoj političkoj eliti, građanima u tome trenutku. Dakle, službenik mora zadržati objektivnost. Ako je odluka donesena u suprotnosti s načelom savjesnosti i objektivnosti i odgovornosti u postupanju, taj službenik je činio ne samo prekršajno stegovno djelo, nego i kazneno djelo", zaključio je Sačić.