HOĆE LI SE BANSKI DVORI I PANTOVČAK IKADA DOGOVORITI OKO KINDEROVA NASLJEDNIKA U VSOA-I?

Saborski Odbor za nacionalnu sigurnost neće prihvatiti izvješće VSOA-e, koje će podnijeti kompromitirani ravnatelj u ostavci

Autor

Katarina-Kaja Župančić

Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost u srijedu će održati zatvorenu sjednicu na kojoj će biti predstavljena godišnja izvješća civilne sigurnosne službe (SOA) i vojne sigurnosne službe (VSOA) za 2022. Bit će to trenutak u kojem će se pokazati cijela bizarnost tzv. ''tvrde kohabitacije'' Banskih dvora i Pantovčaka.

14.03.2023. u 21:38
Ispiši članak

Naime, da su Andrej Plenković i Zoran Milanović već odavno ''skinuli rukavice'' svima je potpuno jasno, međutim u srijedu će biti vidljivo na koji način njihova svađa zapravo utječe na funkcioniranje države.

I dok kod SAO-e nema pretjerane dvojbe, jer pred Sabor će sigurno stati ravnatelj Daniel Markić, potpuno je druga priča s VSOA-om. Naime, poznato je kako njezin ravnatelj, general Ivica Kinder, još od kraja rujna čeka da njegovo razrješenje stupi na snagu. To znači da Kinder gotovo punih šest mjeseci čeka rješenje svoga pitanja, dok je u međuvremenu postao sinonim za nadmetanje Banskih dvora i Pantovčaka.

Zanimljivo je kako je i sam predsjednik Odbora za nacionalnu sigurnost Siniša Hajdaš Dončić (SDP) bio potpuno zbunjen time tko ima pravo i tko će se pojaviti na Odboru, pa mu je u ponedjeljak stigla i službena potvrda da će godišnje izvješće VSOA-e predstaviti Ivica Kinder.

Mnogi bi se mogli pitati zašto ravnatelj, koji je očito ''jednom nogom vani'' ne pošalje svoga zamjenika? Vjerojatno bi to učinio kada bi ga imao, pa mu stoga ne preostaje ništa drugo nego da se osobno pojavi u Saboru.

'Začetak' problema

Bizarnost cijele situacije koja će se događati u srijedu u Saboru, leži zapravo u njenom ''začetku'', ako uopće to možemo tako nazvati. Naime, Ured vijeća za nacionalnu sigurnost i USKOK već više od šest mjeseci provode istragu o financijskim malverzacijama unutar VSOA-e, a rezultat skandala je iznuđena ostavka ravnatelja agencije, generala Kindera, nakon što je predsjednik Zoran Milanović pokrenuo proces njegove smjene. Sve to događa se u trenutku kada bijesni rat u Ukrajini, kada je sve više dokaza da Rusija novo krizno žarište želi otvoriti u Bosni i Hercegovini, a na Kosovu, gdje je više od 100 hrvatskih vojnika, stanje se konstantno komplicira.

Istraživanjem UVNS-a i USKOK-a obuhvaćeno je 13 djelatnika VSOA-e za koje se sumnja da su pronevjerili oko dva milijuna kuna službenih sredstava namijenjenih za rad u misijama u Poljskoj, Litvi i Libanonu. Neki navodi pokazuju da bi po istragom mogao biti i sam ravnatelj VSOA-e, general Kinder.

Nakon što se predsjednik Vlade upoznao s detaljima i obavio razgovor s generalom Kinderom, za njega nije bilo sporno da on mora otići. ''Suglasili smo se da će ga se, s obzirom na više nego jasno uočene nezakonitosti i nepravilnosti u okviru VSOA-e, razriješiti'', izjavio je Plenković, kojem je na raspolaganju bilo i izvješće Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost o ovoj vrlo neugodnoj situaciji u VSOA-i.

Podsjetimo, kako se o osobi ravnatelja te službe moraju složiti premijer i predsjednik Republike, Plenković je prilikom objave Kinderovog razrješenja naglasio da će ono na snagu stupiti kada se on i Milanović dogovore tko će ga zamijeniti.

I tu kreću problemi, jer od tada nije došlo ni do kakvog pomaka u rješavanju problema u VSOA-u. Iako je Plenković u više navrata istaknuo kako je prema njegovim informacijama Kinder duboko kompromitiran da bi sjedio na mjestu ravnatelja, on će u srijedu upravo u toj svrsi podnijeti godišnje izvješće agencije pred saborskim odborom.

Kako neslužbeno doznajemo, većina u Odboru odbit će izvješće, a negativan stav prema njemu zauzeo je i Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost.

Milanović - NE prijedlogu Banožića

Milanović je istog dana kada je Plenković najavio promjenu na čelu VSOA javno rekao kako on na prijedlog Marija Banožića neće pristati. Razlog? Njegov sukob s ministrom obrane za kojeg se zapravo ne može niti odrediti kada je počeo, a vjerojatno će zavrišti samo smjenom Banožića ili pak, što je teže za očekivati, odlaskom Milanovića.

Međutim, Plenković je prije nekoliko dana otkrio kako je Banožić dostavio Milanoviću ime brigadnog generala Mije Validžića kao kandidata za Kinderovog nasljednika, ali da se predsjednik odbija o tome izjasniti. Milanović, naime, stalno inzistira da on i Plenković sva brojna personalna pitanja, koja se tiču i VSOA-e i vojske i hrvatske diplomacije, rješavaju u paketu. I dok Milanović sanja o tome, Plenković mu je jasno dao do znanja da on za takvo nešto nije i neće biti nikada.

Istaknimo i kako četverogodišnji ''regularni mandat'' generala Ivice Kindera ističe za samo četiri mjeseca. On je naime, imenovan na mjesto ravnatelja odlukom Andreja Plenkovića i tadašnje predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović i to 11. srpnja 2019.

Stoga je sasvim jasno da će u slučaju nastavka sukoba između Banskih dvora i Pantovčaka doći do još većeg problema. Naime, netko će morati upravljati VSOA-om i to u okolnostima kada mu istekne mandat, ako ga već do tada ne uspiju "maknuti", uz to opterećen ozbiljnom aferom i optužbama, a zamjenik ne postoji. Hoće li se Plenković i Milanović složiti oko njegove zamjene do ljeta? Teško.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.