veličanje sporazuma račan-drnovšek

REAKCIJA ZBOG TEKSTA O ARBITRAŽI Docent na FPZG-u: Dejan Jović ne poštuje pravila objave akademskih tekstova!

Autor

mo

Docent na Fakultetu političkih znanosti Krešimir Petković zatražio je od Fakultetskog vijeća da ga razriješi s mjesta u uredništvu časopisa Politička misao, čiji je glavni urednik Dejan Jović, nakon što je časopis objavio tekst o graničnom sporu Hrvatske i Slovenije te o implikacijama bilateralnih sporova na proširenje EU.

 

19.12.2017. u 10:24
Ispiši članak

Nezadovoljstvo Petkovića uzrokovale su dijelom tvrdnje njemačkog politologa i jednog od glasnogovornika grupacije EPP-a (pučana) u Europskom parlamentu Thomasa Bickla u tekstu, posebice veličanje sporazuma Drnovšek – Račan, ali više Jovićev, kako smatra Petković, manjkav tretman teksta, akademskih procedura provjere (recenzija) i kolega, što u konačnici rezultira “krivotvorinama koje dobivaju akademsku legitimaciju i kao takve se reproduciraju u političkim sukobima”.

Bickl kronološki prati spor oko granice Hrvatske i Slovenije. Petković pak smatra kako njegov tekst “nekritički veliča propali sporazum Drnovšek – Račan, a njegovo neprihvaćanje bez ikakva argumenta pripisuje “traumatskom iskustvu Domovinskog rata”. Najsporniji dio Sporazuma Drnovšek – Račan iz 2001. bio je morski dimnjak, hrvatski prostor koji je Zagreb bio voljan prepustiti Ljubljani da bi Slovenija dobila izlaz na otvoreno more. Sporazum je odbijen u Hrvatskoj.

Petković u pismu ostavke koje je Večernji list dobio na uvid, kronološki iznosi svoje i poteze urednika Jovića. 

"Napomenuo sam kako mi se tekst u ovom obliku ne čini objavljivim, kao i to da sam otvoren za raspravu. Sugerirao sam također da bi bilo poželjno da tekst recenzira pravnik koji se bavi međunarodnim pravom", napisao je Petković i dodao: "Nažalost, glavni urednik nije potaknuo raspravu uredništva, niti mi se itko od članova uredništva javio. Umjesto toga, 2. studenoga glavni mi se urednik javio pismom da je 'iznerviran' mojim komentarima, ali da će dio koji smatra upotrebljivim proslijediti autoru. Spomenuo je da je tekst dobio pozitivne recenzije, da smatra da je tekst izvrstan i da će ga rado objaviti", napisao je  Petković.

Što se tiče recenzija, Petković je Večernjem listu rekao kako mu je "glavni urednik poslao jednu pozitivnu recenziju od tri rečenice teksta i popisa od deset minornih izmjena koji se ponajviše mogu opisati kao lektura. Napomenuo je da mu druga recenzija trenutačno nije dostupna jer se nalazi na računalu na poslu. U poslanoj recenziji kao datum recenziranja naveden je 4. listopada, dok je u podacima o dokumentu posljednji datum izmjene 2. studenoga, datum kada mi je glavni urednik otpisao na prvu poruku".

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.