REAGIRANJE Miroslav Škoro: Sve je netočno i neosnovano

"Informacije iznijete i objavljene dana 3. kolovoza 2021. u 10.56 na internet portalu Direktno.hr u tekstu pod naslovom "Škoro morao napustiti stranku zbog fatalne plavuše? Kupovao joj luksuzne poklone na račun stranke", netočne su i neosnovane.

Netočno je i neosnovano:

- Da je Miroslav Škoro morao napustiti stranku zbog fatalne plavuše i da joj je kupovao luksuzne poklone na račun stranke

- Da je Miroslav Škoro otišao s funkcije predsjednika Domovinskog pokreta zbog još uvijek ne posve nerazjašnjenog odnosa s bliskom suradnicom 25-godišnjom Nikolinom Brajković

- Da je Nikolinu Brajković Miroslav Škoro povukao u Sabor

- Da su posljednjih nekoliko mjeseci samo Miroslav Škoro i Nikolina Brajković imali pristup službenim bankovnim karticama Domovinskog pokreta, te uvid u stanje na stranačkom računu

- Da je Nikolina Brajković dobila više poklona, pri čemu su neki bili skupocjeni, poput jedne luksuzne narukvice renomiranog proizvođača, pri čemu je sve to platila upravo stranka i da je Škoro morao otići kada ga je Mario Radić s tim suočio

- Da je Škoro stranci prodao vlastito vino, ali da ga nije u cijelosti isporučio

- Da je Miroslav Škoro uzeo novac za velike količine vina koje nikad nije isporučio i za koje se ne zna hoće li ga ikad isporučiti

- Da je Miroslav Škoro od 5200 boca isporučio samo 1200 boca, a 4000 naprosto nedostaje i nikad ih nije isporučio, te da je vino trebalo biti prodano po veleprodajnoj cijeni

- Da je Miroslav Škoro oštetio stranku za oko 300 tisuća kuna jer je isporučio samo 1200 boca

- Da nitko nije uočio sumnjive transakcije jer su službenu karticu stranke imali samo Miroslav Škoro i Nikolina Brajković.

Naime, netočno se i neosnovano spornim navodima opisuje priroda odnosa gospođice Nikoline Brajković i gospodina Miroslava Škore kao i uzrok odlaska Miroslava Škore iz stranke Domovinski pokret. Miroslav Škoro je s gospođicom Nikolinom Brajković u strogo poslovnom odnosu i nema nikakve veze s njegovim odlaskom iz stranke. Jednako tako Miroslav Škoro nije donio odluku da gospođica Nikolina Brajković ide u Sabor već je to učinila stranka. Također je potpuna neistina da je, uz Miroslava Škoru, Nikolina Brajković jedina imala pristup kreditnim karticama stranke, te da je Miroslav Škoro putem računa stranke, ili na bilo koji drugi način Nikolini Brajković kupovao i davao skupocjene poklone. Uvid u financije stranke imali su njezini članovi, od kojih su neki imali i kartice stranke tako da je netočno da je financijsko stanje stranke bilo tajna. Nadalje se pojašnjava da Miroslav Škoro kao privatna osoba nije prodao vino, već je to na inzistiranje Domovinskog pokreta učinilo trgovačko društvo Campus d.o.o. koje je prodano vino i isporučilo, te nikakva šteta nije nanesena Domovinskom pokretu. Nastavno se ističe kako je opisan nezakonit i nemoralan način rada i postupanja Miroslava Škore, a kako se to navodi u spornom članku potpuno stran njemu kao osobi i svemu što je u životu radio, radi i za što se zalaže. Dakle, citirani sporni navodi ne odgovaraju istini, te se objavom navedenih netočnih i neosnovanih navoda naštetilo obiteljskim, prijateljskim i poslovnim odnosima Miroslava Škore, njegovom dostojanstvu, ugledu i časti, a u svakodnevnom životu mu je stvoren niz teških neugodnosti te mu je nanesena ogromna šteta", stoji u reagiranju kojeg u ime Miroslava Škore potpisuje odvjetnik Ljubo Pavasović Visković.