KOMENTIRAO I JASENOVAC I BLEIBURG

Pupovac: Ako su komunisti i Tito zgriješili prema Stepincu, Crkva ne bi smjela zgriješiti prema žrtvama NDH

Autor

mn/Hassan Haidar Diab/Večernji list

Europski izbori su pred vratima, a zahvaljujući čelniku SDSS-a Miloradu Pupovcu i provokativnoj kampanji  kojom pokušava osvojiti glasove, o istima se  piše više nego što su to mnogi očekivali.

19.05.2019. u 11:15
Ispiši članak

Milorad Pupovac, čelnik SDSS-a u intervjuu za Večernji list progovorio je o kampanji za EU izbore, a komentirao je i Bleiburg, Jasenovac, stav pape Franje oko kanonizacije blaženog kardinala Alojzija Stepinca.

Nije li sam natpis, dio na latinici, a dio na ćirilici, 'Biti Srbin u Hrvatskoj' provokativan i što je SDSS htio postići?

"Više od pet godina vodi se sustavna antićirilična i antisrpska kampanja u Hrvatskoj. Nitko se u ozbiljnom smislu te riječi nije zapitao – zašto? Zašto se s takvom lakoćom prihvaća da je ćirilica “agresorsko” pismo, a ne pismo slavenske pismenosti? Zašto se s takvom lakoćom prelazi preko činjenice da su tvorci te slavenske pismenosti Ćiril i Metod, na prijedlog pape Ivana Pavla II, i samog Slavena, postali sveci zaštitnici Europe? I zašto se ne razmišlja o tome kako u takvim okolnostima biti Srbin u Hrvatskoj? Kako podučavati djecu da čitaju i pišu ćirilično pismo? Kako podučavati djecu da ne mrze druge ljude zato što koriste ćirilično pismo? Zato što su neki ljudi odlučili to pismo proglasiti agresorskim!? Ideje, politike i ljudske radnje mogu biti agresorske, ali pismo to ne može biti. Ni jedno, pa ni ćirilično. Pitanjem “Znate li kako je biti Srbin u Hrvatskoj?” htjeli smo postići i to da se razbiju stereotipi i stereotipni odgovori koje ljudi u Hrvatskoj imaju, a to je da misle da znaju kako je to, da misle da znaju tko su Srbi, da imaju svoje odgovore bez razmišljanja kako je danas biti Srbin u Hrvatskoj. Hrvatska je pristala da dio njezinih građana bude u dobroj mjeri dehumaniziran, da živi u strahu i da nemaju slobodu izricanja toga što jesu, u izboru toga što bi mogli izabrati. To je bio cijeli smisao toga što smo htjeli postići ovom kampanjom", rekao je Pupovac.

O Bleiburgu

"Sad se vidi do koje je mjere Hrvatska talac bleiburške priče. Ne talac iskazivanja pijeteta žrtvama, jer sam i sam prije više godina bio u Sloveniji i poklonio se žrtvama u Teznom. Govorim o tome da je talac jedne priče koja se nije dogodila u Bleiburgu. Talac priče po kojoj se mit o Bleiburgu pretvara u sredstvo za rehabilitaciju najlošije prošlosti koju je Hrvatska imala ne samo u 20. stoljeću, već u cjelokupnoj svojoj povijesti. Nadam se da će i Sabor i Vlada, a posebno predstavnici Crkve, shvatiti da se te dvije stvari moraju razdvojiti. Ako se razdvoje, onda ćemo imati posla s pijetetom prema žrtvama. Neovisno o tome što ljudi različito gledaju na žrtve, siguran sam da tada nitko neće imati ništa protiv da se tamo gdje su ljudi stradali bez suda ili u aktu odmazde, omogući žrtvama mirno počivalište i da njihovi najbliži i ljudi iz političkog života mogu položiti cvijeće, vijenac. Ali da budu mjesta obnavljanja ideologija i politika po kojima će se negirati druge žrtve, žrtve toga pokreta, ustaškog, koji je kukavički napustio zemlju i poveo za sobom narod i izložio ga stradanjima, to svakako ne", komentirao je Pupovac podjele oko Bleiburga.

O Jasenovcu

Na pitanje, zašto se s premijerom Andrejom Plenkovićem ne može dogovoriti oko Jasenovca izjavio je:

"Nama je doista iskreno žao što nismo prije razgovarali kao što smo razgovarali neposredno prije komemoracije, jer bismo možda onda napravili ono što nam je želja, a to je da svi budemo u jednoj koloni sjećanja. Reći ću da je razgovor koji smo vodili s premijerom i dobrim brojem članova Vlade bio najbolji razgovor koji je, prema našim saznanjima, vođen o toj temi s ikojim članom Vlade ili premijerom. Ali, nažalost, nismo uspjeli napraviti sve ono što je bilo potrebno napraviti. Hoćemo li se uspjeti dogovoriti za iduću komemoraciju, ne ovisi samo o nama. Ovisi o tome hoćemo li napraviti sve ono o čemu smo dosad razgovarali i što smo prepoznali kao problem. Ako to počnemo raditi nakon ovih izbora, siguran sam da će iduće godine biti jedna kolona".

O stavu pape Franje

Komentirao je i stav pape Franje u vezi kardinala Alojzija Stepinca.

"Trebalo je izbjeći da papa Franjo pošalje takvu poruku. Ako su jugoslavenski komunisti i Tito zgriješili prema Stepincu nakon Drugog svjetskog rata, današnja Crkva ne bi smjela zgriješiti prema žrtvama NDH i odnosu tadašnje Katoličke crkve, ne samo u Hrvatskoj, nego i u Vatikanu, prema žrtvama fašizma, nacizma i ustaštva. Tu temu najradije prepuštam ljudima iz Crkve i onima koji su se odlučili da rade na poslovima razgovora između Katoličke i Pravoslavne crkve. Koliko ja razumijem pitanje Stepinca, to je ne cilj, nego mjesto na kojem se treba graditi obnova povjerenja, približavanje dviju kršćanskih crkava, Katoličke i Pravoslavne. Vidim da drugi nisu posvećeni tome, već svom apsolutno zadanom cilju i to je očito nesporazum između pape Franje i ljudi koji su posvećeni tome cilju", rekao je Pupovac.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.