Puhovski: Nisam mogao biti druker, moj grijeh je što sam sudjelovao u montiranom procesu, a u Haagu sam rekao da je Oluja bila opravdana

"Prvo jako je ružno čuti za sebe da si nečastan, a pogotovo da si među najnečasnijim i na to se čovjek treba naprosto naviknuti. Ja sam se na to naviknuo. Svakih pet godina u posljednjih 25 godina su meni iste stvari govorili. To meni nije ništa novo. Što je problem s predsjednikom države, moraliziranje ne bi smjelo biti dopušteno ljudima koji imaju moć. Moraliziranje počiva na moćima, a čim imate moć onda imate argument moći, a ne moć argumenta. Kad si ljudi s moći uzimaju to pravo, onda uništavaju moralnu argumentaciju. S druge strane jednostavna čijenica, u najčišćim demokratskim uvjetima, nitko ne može doći do visoke politike, a da se nije ogriješio o osobni moral", rekao je Puhovski.

Govorio je i o medijima. 

"Prekinuo sam suradnju s RTL-om, i drugi sa mnom. Reći ću zašto. Mene su N1, Index i Net.hr zvali kao prije ili nešto više čak, svi drugi manje. Recimo, nakon više godina, nakon godinu i nešto me Novi list nijednom nije zvao. Ja ne mislim da je moje pravo na mjesto u Novom listu, to nije povreda mojih prava, ali to se dogodilo nakon Milanovićevog istupa.

RTL je objavio to što je on rekao i istu večer me zvao urednik njihovog portala i pitao hoću li odgovoriti na portalu. Ja sam rekao da neću i da bih volio odgovoriti na televiziji ako me napao na televiziji. Nakon toga mi se tjedan dana nitko nije javio, prije toga su me zvali prosječno pet do 10 puta tjedno.  Nakon toga su me zvali, ja sam poslao dopis glavnoj urednici i napisao: 'Ja ne želim više s vama surađivati, vi ste to odredili kao svoju poziciju i ja to potpuno respektiram, možete bez mene'. Portal Narod je poslao upite televizijama da pita zašto ste mene uzimali kao komentatora, odgovorila je samo vaša sestrinska firma Nova TV, koji su rekli da me nisu nikada uzimali i našli se u poziciji da se moraju ispričavati Narodu".

Nastavio je i kako je od Milanovića dobio etiketu koja je i sada u opticaju. Naravno, riječ je o optužbi da je druker za vrijeme suđenja proljećarcima. 

"Nije bilo svjedoka optužbe, bili su samo svjedoci, takav je bio zakon. Ja nisam mogao biti druker jer s njima nisam bio ni u kakvom kontaktu osim što smo se svađali. Mi smo hodali okolo, pričali protiv njih, oni su pričali protiv nas i na suđenju nisu radili ništa drugo nego citirali iz Večernjih novosti što sam rekao koji dan. Jedino što sam ja rekao, a što je bila tajna, je to da smo mi razgovarali, ja sam razgovarao s Budišom, Čičkom, Paradžikom, ’71. u Dubrovniku kada su mi rekli da spremaju štrajk i ja sam rekao da ću ih podržati. Moje svjedočenje je trajalo 16, 17 sati i provedeno je u mojoj stalnoj svađi s predsjednikom vijeća jer sam stalno dokazivao da je krivo diktirao zapisnik što sam ja rekao. Nema govora da se osjećam odgovoran za njihovu zatvorsku kaznu. Moj grijeh je što sam sudjelovao u montiranom procesu", rekao je.

Što kaže na Milanovićeve optužbe da je u Haag išao rušiti hrvatsku državu i proglasiti je zločinačkom u postupku protiv hrvatskih generala?

"To je naprosto neuko. Prvo, niti je u optužbi bilo gdje rečeno da je hrvatska država zločinačka niti sam ja to igdje tvrdio. Ja sam zastupao jednu knjigu s popisom žrtava. Obrana je imala vremena da dokaže da su šest ljudi koje smo imali na popisu živi i da su krivo stavljeni na popis, ja sam to priznao do daljnjega. Sud je odlučio da ta knjiga njima neće biti prihvatljiva kao dokazni materijal. Govorio sam stvari i za jednu i za drugu stranu. Fascinantno je da imate predsjednika čiji je predstojnik ureda bio zadužen za suradnju s Haaškim sudištem, a koji se sad skandalizira nad suradnjom s Haaškim sudištem. Potpuno pobrkana situacija, u kojoj sam ja ispao netko tko je doživio osobni fijasko, što naprosto nije istina. Jadni Hebrang je rekao da su mene u sramoti maknuli sa suda. Činjenica je da me predsjednik suda zamolio da ostanem još malo da čuje još neke stvari.

Ja sam rekao nekoliko stvari. Prvo – da je Oluja bila opravdana zbog režima Srpske krajine. Drugo – rekao sam da Knin nije bio prekomjerno granatiran, nego uništavan s prizemne razine. O Gotovini uopće nije bilo riječi", kazao je analitičar.