DRUGO IME ZA CENZURU?

PROVJERILI SMO Sudska zabrana portalu H-alter na temelju Ovršnog zakona nije prvi takav slučaj; takvu mjeru dosad su ishodili...

Privremena mjera zabrane izdana je temeljem Ovršnog zakona bez održanog ročišta i očitovanja izdavača - Udruge za nezavisnu medijsku kulturu. Izdavač je najavio kako će uložiti žalbu u zakonski propisanom roku od osam dana, ali žalba ne odgađa izvršenje odluke.

Svi akteri političkog i društveno života, od premijera Andreja Plenkovića, ministrice kulture i medija Nine Obuljan Koržinek, oporbenih stranaka, medijskih kuća, novinarskih udruga i nevladinih organizacija osudile su i kritizirale spomenutu mjeru, koju je donio sudac s tek nekoliko mjeseci radnog iskustva!

Gradonačelnik Grada Zagreba Tomislav Tomašević promptno je reagirao i smijenio Upravno vijeće Poliklinike, ministar rada i socijalne skrbi Josip Aladrović uputio izvanredni nadzor u institucije koje su spomenute u serijalu tekstova novinarke Jelene Jindre objavljenih proteklih mjeseci na portalu H-alter pod nazivom "Sustav za zaštitu ili za zlostavljanje djece?”, čiju objavu financijski je poduprla Agencija za elektroničke medije temeljem provedenog Javnog poziva za ugovaranje novinarskih radova u elektroničkim publikacijama.

Gordana Buljan Flander potom je podnijela neopozivu ostavku.

I dok su gotovo svi ostali zapanjeni primjenom Ovršnog zakona u sprječavanju novinarskog i istraživačkog rada i slobode medija, rijetki se sjećaju da je institut već ranije, iako s manje medijske pažnje, korišten prema pojedinim medijima.

Prema informacijama do kojih je došla redakcija portala Direktno, u najmanje tri slučaja dosad su razni tiskani mediji  i TV postaje bili spriječeni u svom radu.

Privremene mjere protiv izdavača dosad su ishodili nogometaš Dejan Lovren i njegova supruga Anita, legendarni hrvatski tenisač Goran Ivanišević i varaždinski psihijatar Ladislav Gradečak.

Lovren i Ivanišević na taj su način spriječili daljnje objavljivanje tekstova i priloga o svom privatnom i obiteljskom životu, dok je varaždinski psihijatar zaustavio daljnje istraživanje afere u kojoj su ga brojne bivše pacijentice optuživale za napastovanje.

Svi ti slučajevi isto tako su ograničili slobodu medija, a pokazuju i da hrvatski sudovi u pravilu nisu naklonjeni medijima te da prečesto pribjegavaju primjeni propisa koji ugrožavaju slobodu medija i istraživačko novinarstvo.

Glasova: 3067

Glasovanje je završeno

Mislim da je opravdana zbog spornog rada, sve je kulminiralo sudskom odlukom

18%

Opravdana je zbog skandala sa sudskom odlukom, iako ne vidim što je sporno u radu Poliklinike

4%

Nije opravdana, rezultat je medijskog linča i političkog pritiska

55%

Pogriješila je sa sudom, ali nije trebala dati ostavku

5%

Ne mogu to znati, nemam ni približno dovoljno informacija

18%

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.