ZASAD NEMA MATERIJALNIH DOKAZA DA SU IZJAVE ISTINITE

Provjerili smo je li šef SDP-a stvarno uplatio 50.000 kuna u humanitarne svrhe i je li zbog toga platio manje poreza

Autor

Darko Markušić

Nakon što je prije godinu dana otkriveno kako je veliki broj saborskih zastupnika primao godinama naknadu za odvojeni život, iako ne žive odvojeno od obitelji ili je čak i nemaju, u prvi plan su tada izašli predsjednik SDP-a Peđa Grbin i potpredsjednica Hrvatskog sabora Sabina Glasovac.

08.07.2023. u 08:02
Ispiši članak

Grbin je, kako je početkom prošle godine pisao i portal Direktno, u skladu s postojećim propisima, ali nelegitimno na ime naknade za odvojeni život primio čak 92 tisuće kuna tijekom godina.

Da bi se iskupio Grbin je mjesec dana kasnije kazao "kako je donirao 50.000 kuna jednoj humanitarnoj udruzi".

"Uplatio sam 50.000 kuna udruzi koja se bavi humanitarnim radom i pomaganjem ljudima", izjavio je Grbin, odbivši reći o kojoj je udruzi riječ. "Nema potrebe da se iznosi ime udruge jer smatram da je ova informacija dovoljna". Drugi zastupnici nisu to učinili.

Pokušali smo ponovno provjeriti je li Grbin stvarno uplatio taj novac i kome. Svi višestruki upiti i pokušaji da dobijemo odgovor od šefa SDP-a ili same stranke, SDP-a, rezultirali su šutnjom.

Dakle, možemo konstatirati kako osim njegove tvrdnje nema materijalnih dokaza da je Grbin taj novac stvarno i uplatio u humanitarne svrhe.

Dodatno, kao odvjetnik koji je dobro upoznat sa svojim pravima, šef SDP-a sigurno zna da je svaka donacija porezno priznata, odnosno da na osnovu takve donacije ima pravo na umanjenje porezne osnovice u visini do dva posto godišnjeg prihoda. Kao netko tko nije propustio naplatiti naknadu za odvojeni život, vrlo vjerojatno ne bi propustio niti smanjiti svoju poreznu obvezu.

Je li to učinio ili nije?

Pitali smo stoga i Grbina i SDP je li iskoristio spomenutu pogodnost i na ime navodne uplate u humanitarne svrhe platio manje poreza. Isto to pitali smo i Poreznu upravu.

Grbin i SDP oglušili su se i na ove upite iako se radi o javnim sredstvima i iako se upravo SDP zalaže za transparentnost političara i javnih financija.

Skriva ga porezna tajna

Porezna uprava nam također nije potvrdila da postoje dokazi o spomenutoj uplati ili da je Grbin na osnovu nje umanjio svoju poreznu obvezu.

"Prema članku 8. stavku 1. Općeg poreznog zakona  porezno je tijelo dužno kao poreznu tajnu čuvati sve podatke koje porezni obveznik iznosi u poreznom postupku te sve druge podatke u vezi s poreznim postupkom kojima raspolaže, kao i podatke koje razmjenjuje s drugim državama u poreznim stvarima. Člankom 13. OPZ-a propisano je da je porezno-pravni odnos u smislu toga Zakona, odnos između poreznog tijela i poreznog obveznika koji obuhvaća njihova prava i obveze u poreznom postupku. Sudionici porezno-pravnog odnosa jesu porezno tijelo i porezni obveznik te osobe koje prema odredbama toga Zakona jamče za plaćanje poreza.

U skladu s navedenim odredbama OPZ-a, davanje informacija o poreznoj prijavi poreznog obveznika Peđe Grbina za prošlu godinu, odnosno o poreznom postupku za navedenog poreznog obveznika, predstavljalo bi kršenje obveze čuvanja porezne tajne", odgovorili su iz Porezne uprave portalu Direktno.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.