Pročitajte kako pravni stručnjaci za Direktno komentiraju oslobađajuću presudu Tomislavu Horvatinčiću!

Razgovarajući s pravnim stručnjacima Željkom Olujićem i Zvonimirom Hodakom, iskristalizirale su se dvije ključne misli vezane uz slučaj Tomislava Horvatinčića; prva je da je pravosuđe jedino nadležno za prosudbu nečije odgovornosti, a druga da je sve još uvijek vrlo neizvjesno, budući da ova oslobađajuća presuda može pasti na višoj razini, na Županijskome sudu u Zadru.

"U prvom navratu je gospodin Horvatinčić bio proglašen krivim pa je  po žalbi državnog odvjetnika i njegove obrane presuda ukinuta i predmet je vraćen na ponovljeni postupak", rekao nam je Olujić.

"Kazneni postupak vodio se vrlo dugo, a ako je činjenično stanje ispravno utvrđeno u tijeku kaznenog postupka, onda nema pravne mogućnosti da mu se izrekne osuđujuća presuda".

"U ponovljenom postupku, putem vještačenja je utvrđeno da on u vrijeme izvršenja navodnog kaznenog djela nije bio uračunljiv", nastavlja Olujić te napominje kako je presuda logična ako je utvrđeno da Horvatinčić nije bio priseban pa samim time niti svjestan događaja u kojima je život izgubilo dvoje ljudi.

Na pitanje što misli o različitim komentarima u javnosti koji ukazuju na ono što je Tomislav Horvatinčić u svoju obranu govorio 2011. godine, a što govori danas i na sve nedosljednosti u promjenama koje su nastupile u njegovu iskazu, Olujić odgovara da su to sve, na određen način, špekulacije.

"Jer, kome mi možemo i moramo vjerovati?" pita se Olujić.

"Moramo vjerovati sudovima, a sud nije utvrdio te činjenice o kojima govorite, a koje su u javnosti bile izrečene. Međutim, ne može javnost suditi je li netko počinio kazneno djelo ili nije".

"Tu činjenicu sud nije niti mogao utvrditi jer da je utvrdio da je on bio priseban, onda bi uslijedila osuđujuća presuda", zaključuje naš sugovornik.

"No činjenica je da je u vrlo minuciozno provedenom, dugotrajnom postupku, utvrđeno suprotno".

"Ja nisam sudjelovao u tom postupku, dodaje Olujić. "Ali po onome što je kolegica koja je donijela oslobađajuću presudu obrazložila, gospodin Horvatinčić nije kriv, sviđalo se to nekome ili ne sviđalo."

"A naravno", dodaje, "presuda je nepravomoćna,i itekako će biti podvrgnuta kontroli od strane državnog odvjetnika koji će uložiti žalbu protiv ove presude, kako je već najavljeno. Prema tome, vidjet ćemo kako će se to odvijati na Županijskom sudu u Zadru".

'Imam dojam da će biti još suđenja Horvatinčiću'

Zvonimir Hodak također se osvrnuo na pitanje Horvatinčićeve prisebnosti u trenutku u kojem se nesreća dogodila.

"Prijepor je bio oko toga je li on bio ubrojiv ili nije", kaže nam Hodak.

"Koliko znam, vještaci su rekli da je bio ubrojiv. Sad, što je nagnalo sutkinju na donošenje te presude? Očito je imala svoje argumente. Najlakše je donijeti oslobađajuću ili  osuđujuću presudu; svaku je presudu potrebno dobro obrazložiti da bi ona na višem sudu, u drugome stupnju prošla", dodaje.

Na pitanje kako komentira termin "sinkopa" na temelju kojega se Horvatinčić uspio obraniti, Hodak nam je rekao:

"Vještakinja koja je bila saslušana rekla je da to nije tako, međutim, drugi vještak je tvrdio da jest.  U toj divergenciji između dvojice vještaka, sutkinja se odlučila za onoga  koji je vjerojatno tvrdio da je Horvatinčić imao tu sinkopu. Ja se samo bojim da će se ta presuda ponovno naći pred nekim drugim vijećem".

Prije nekoliko dana, nastavlja Hodak, treći je puta zaredom oslobođen Srećko Ferenčak.

"Svaki puta je Vrhovni sud ukinuo tu presudu. Znate i sami da je netko kriv samo po pravomoćnoj, konačnoj, a ne prvostupanjskoj presudi i tek se onda može govoriti o nečijoj krivnji", ističe naš sugovornik.

"Imam dojam da će u slučaju gospodina Horvatinčića biti još suđenja", dodaje. 

Kad smo ga pitali što misli o komentarima kako je Horvatinčić promijenio svoj iskaz, Hodak je odgovorio da sve ovisi o tome kako će tu presudu prihvatiti viši sud, budući da je prethodna presuda već odbačena.

"Ako je viši sud potvrdi, vjerujte da Horvatinčić nije kriv u tom predmetu", kaže Hodak.

"Ali sutkinja to mora znati obrazložiti", dodaje. 

"Ako joj ponovno padne presuda, onda će izgubiti taj predmet i više neće suditi Horvatinčiću", zaključuje Hodak.