ISTRAŽILI SMO

Prijeti li Ivanu Pernaru i Živom zidu val sudskih tužbi; pogledajte što o tome misle zagrebački odvjetnici

Autor

Marijan Opačak

"Stvorite veliku laž, nemojte komplicirati, ponavljajte je, na kraju će svi u nju vjerovati", napisao je Ivan Pernar na Facebooku, potpisavši kao autora te izjave Adolfa Hitlera.

31.01.2019. u 19:41
Ispiši članak

Na taj način, objavom preko društvenih mreža, saborski zastupnik Živoga zida Ivan Pernar  odgovorio je na kritike koje Živi zid trpi zbog prozivki novinarke Jutarnjega lista. Podsjetimo, parlamentarna politička stranka Živi zid plaćenim je oglasom na društvenoj mreži Facebook izdala svojevrsnu "tjeralicu" i poziv na javni linč protiv novinarke Željke Godeč.

Ispod Hitlerove izjave, Pernar je napisao:

"99% novinara koji nas blate su učili od njega, laž se ponavlja unedogled, koliko god je potrebno da bi ljudi u nju povjerovali".

Živi zid se pokušava ograditi od Pernarovih izjava

Od njegove objave ogradio se i Živi zid.  Dominik Vuletić, iz Odbora za pravosuđe Živog zida, rekao je za RTL da je Pernar status na Facebooku objavio na svoju ruku, bez da se savjetovao s vodstvom stranke.

”Zastupnik Pernar je to učinio ne savjetujući se s rukovodstvom stranke i mislimo da je malo pretjerano. Ja to svakako ne bih učinio", rekao je među ostalim Vuletić.

Voditeljica Službe za odnose s javnošću policije, Marina Mandić, rekla je da je policija započela kriminalističko istraživanje “koje se tiče možebitnog počinjenja prekršaja iz domene o prekršajima protiv javnog reda i mira”.

U tim je slučajevima moguće izreći novčanu, ali i zatvorsku kaznu u trajanju od 30 dana. Kako je bilo govora i o mogućem kaznenom djelu klevete, uvrede i teškog sramoćenja, istražili smo postoji li mogućnost da Pernara novinari tuže zbog njegove objave. 

Svilar: Pitanje je koga je točno Pernar uvrijedio

Zagrebački odvjetnik Nevio Svilar za portal Direktno je kazao kako je takvih upita već bilo. "Kad netko tako generalno pošalje uvredu u javnosti, ako nije poimenice nekoga naveo, onda načelno ne što se tiče građanske tužbe. Ne radim previše kazneno pravo, ali ipak mislim da bi kaznena prijava imala još i manje šanse da se tako tuži jer nema te osobne uvrede", smatra Svilar i dodaje kako je to problem kad netko nešto općenito  na taj način izjavi. 

Dodao je kako je bio primjer u praksi koji nije prošao upravo zato što nema tog subjektivnog identiteta. "Bilo je to davno kad je jedan hrvatski filozof rekao kako su Hrvati gluplji od goluba i da kad goluba jednom nahraniš, on dođe ponovno, kad ga ne nahraniš on više ne dođe. On je tad uvrijedio sve ljude koji se definiraju kao Hrvati, ali osobne uvrede ovdje nema. Da je poimenično naveo nekog onda bi bilo šanse za tužbu, ali generalno navesti novinare mislim kako ta tužba ne može pravno opstati", smatra Svilar. 

Gajski: Na sudu treba dokazati aktivnu legitimaciju

Sličnog mišljenja je i odvjetnik Mladen Gajski koji je napomenuo kako je kod takvih izjava bitan svaki zarez i svaka riječ.

"Ad hoc odgovaram bez da sam se konzultirao s pravnim propisima, ili da sam pročitao što je točno Ivan Pernar napisao", kaže Gajski i objašnjava: "Ako je on usporedio novinarsku branšu s nacističkim režimom, ili Adolfom Hitlerom, onda je pitanje tko se tu našao povrijeđen. Jedna varijanta je da su se svi novinari koji se bave novinarstvom mogli naći povrijeđeni i uvrijeđeni, pa onda netko kaže: vi ste obuhvatili cijelu branšu pa 'ja  Marijan Opačak sam novinar ja ću tebe sad za tužiti za uvredu dignuti privatnu tužbu jer si ti uvrijedio mene kao novinara iako decidirano ne piše ime i prezime.' To je sad upitno kako bi sad tu sud zauzeo stav".

Dodao je i da prigodom ovakvim slučajevima uvijek dolazi do pitanja aktivne legitimacije.

"Tu je problem aktivne legitimacije. Je li netko uopće legitimiran da podnese privatnu kaznenu tužbu za uvredu, ili klevetu? On nikoga nije imenom i prezimenom uvrijedio. Tko može uopće tražiti pravnu zaštitu kada nije spomenuo nikoga osobno, već 'većinu novinara'? E, sada vi kao branša možete reći da ste se pronašli u tome. Pitanje je bi li sud zauzeo stav da vi imenom i prezimenom imate tu legitimaciju kao novinar da ga možete privatno tužiti zbog uvrede, jer je time uvrijedio vas, jer ste vi novinar, to je pitanje suda. Mislim kako je on to jako mudro napisao da on nije iz hira napisao. On je napisao puno toga, a zapravo ništa konkretno", rekao je Mladen Gajski za portal Direktno i dodao kako nije siguran da bi bilo mudro dizati tužbu. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.