PA ZAŠTO MU SE ODUZIMA ULICA?

Povjesničar Jareb otkrio što je Lukas pisao: 'S Njemačkom će stradati i Država Hrvatska'

Autor

Bjonda Lučić

Odluka Grada Zagreba da se na sjednici Gradske skupštine 16. listopada raspravlja o preimenovanju četiriju ulica, a riječ je o ulicama koje nose ime Vladimira Arka, don Filipa Lukasa, biskupa Ivana Šarića i Antuna Bonifačića, jer su te osobe, kako tvrdi Možemo,  bile povezane s  NDH, izazvala je burne reakcije u javnosti. Osim dijela političara, građana, otvorenim pismom reagirala je i Matica hrvatska koja je istaknula kako Filip Lukas nije bio pripadnik ustaškog pokreta.

15.10.2025. u 19:38
Ispiši članak

Povjesničar Mario Jareb za portal Direktno komentirao je ovu najavu te je istaknuo kako je više nego izvjesno kako će 16. listopada 2025. Gradska skupština Grada Zagreba promijeniti imena nekoliko ulica, a među njima je i ona Filipa Lukasa. "Ta se promjena temelji na  'Prijedlogu/inicijativi vijeću gradske četvrti Peščenica-Žitnjak radi podnošenja prijedloga za preimenovanje Ulica Vladimira Arka, Filipa Lukasa, Ivana Šarića i Antuna Bonifačića' od 20. prosinca 2022., koju je s još nekoliko likova potpisao historičar Ivo Goldstein, koji inače voli inzistirati na pojmu 'skrupulozno', pa misli da su i njegova istraživanja također 'skrupulozna'. Ima nekih koji misle da nisu, pa bismo onda takva istraživanja ukoliko bi se moja misao pokazala utemeljenom mogli nazvati beskrupuloznim", istaknuo je Jareb.

"U spomenutom 'Prijedlogu' je Lukasu posvećeno dosta prostora, a 'skrupulozne' tvrdnje slijede jedna drugu. Zastrašujuće zvuči optužnica ispisana na tim stranicama, no poput one iz 1945. godine na temelju koje je 'narodni sud' donio osudu na smrt, i ovoj nedostaju činjenice o tome što bi to Lukas tako zlo počinio da bi zaslužio brisanje imena ulice. O tome sam dosta detaljno pisao u Vijencu Matice hrvatske, u broju 757 od 9. ožujka 2023., što je još uvijek mrežno dostupno na poveznici, pa se svatko može upoznati s time zbog čega su 'skrupulozne'  tvrdnje u 'Prijedlogu' iz 2022. neprihvatljive. Ono što bih dodao jest da se je Lukas u emigraciji kao slobodan čovjek osvrnuo i na svoje ratno djelovanje", istaknuo je povjesničar.

Nastavio je s objašnjenjem. "Tako se u odgovoru 'predstavniku ustaške skupine' u Buenos Airesu, nekadašnjem poglavniku Paveliću, objavljenom početkom prosinca 1952. u Hrvatskoj reviji, istaknuo kako je ovaj politiku 'svih hrvatskih emigranata (…) monopolizirao za sebe, isto onako, kako je bio u Hrvatskoj svojim totalitarističkim vladanjem monopolizirao svu državnu vlast u svojim rukama, pa je svakoga, koji bi se usudio drugačije misliti o rješenju hrvatskog pitanja, dao ukloniti s puta. (…) Totalitarci ne će da vide, da su prošla vremena apsolutističkih monarhija, kada se država smatrala svojinom jedne osobe, pa su i svi moderni pokušaji uspostave onakvog stanja katastrofalno svršili'". 

FOTO: Nikola Vilic / CROPIX

Bio razočaran zbog Rimskih ugovora

Lukas je u to doba, kako je u nastavku istaknuo, bio iskreno razočaran zbog Rimskih ugovora kojima su i njegova rodna Kaštela pripala Italiji. "Nakon njihova sklapanja 'moje negativno držanje proti toga Pakta nije se promijenilo, a to nijesam ni tajio, pa je sigurno za to doznao i sam Poglavnik. Kad smo ja i g. prof. Jurišić išli k Poglavniku, da se zauzmemo za jednog Židova, tu nas je u predsoblju susreo g. [Stjepan] Vukovac, tajnik Ministarstva Unutarnjih Poslova i bivši načelnik Osijeka, te nam je pod diskrecijom saopćio tajnu, da sam bio na ministarskoj sjednici radi mojeg držanja predložen, da me se stavi pred zid. Nu da se prijedlog odbio. (…)

Povukao sam se na svoja područja, u školu i u Maticu, ali moga mišljenja kao slobodan čovjek nisam bio promijenio, pa ma koliko bio i ostao lojalan državljanin, te bio solidaran s vlastima u borbi protiv komunizma. Razlog tog mog mišljenja stoji u tome, što sam bio uvjeren, da Njemačka, ma koliko bila dobro organizirana i Nijemci bili izvrsni vojnici, (…), taj rat ne mogu dobiti, pa da će s njome stradati i Država Hrvatska. (…)", citirao je povjesničar. 

Zakuhalo u studiju između Hasanbegovića i Goldsteina: 'Mislim da je to sramota'

"Nekoliko mjeseci prije propasti NDH bili su s najvišega mjesta dijeljeni ordeni. I meni je bio poslan jedan viši, vezan uz naslov viteza. Ja sam ga odbio i vratio natrag, jer nijesam htio, da se duševno vežem uz ideologiju jedne stranke i režima, koji nije u mnogočemu odgovarao duhu hrvatskoga naroda", zaključio je u svom citiranju povjesničar Jareb.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.