Povjesničar Davor Marijan za Direktno otkrio 'apsurdni' problem u novom prijedlogu Zakona o arhivima

Ako je ovaj prijedlog Zakona onaj isti o kojemu je bilo riječ prije nekoliko mjeseci, rekao nam je Marijan, onda je on lošiji od onoga zakona koji je trenutačno aktualan.

"To je korak nazad, u odnosu na ovo što sada imamo", ističe Marijan, referirajući se na Zakon iz 1997. godine koji je u svibnju, na inicijativu Mosta, temeljito izmijenjen. "U ovakvoj formi u kakvoj sada postoji, s izmjenama, on je bolji od aktualnog prijedloga", dodaje.

Na tom tragu, upitali smo Marijana slaže li se s tadašnjom ocjenom Zlatka Hasanbegovića i Nikole Grmoje kako se u slučaju usvajanja novog predloženog Zakona zapravo više radi o zatvaranju nego o otvaranju arhiva.

"I ja sam stekao takav dojam", odgovara Marijan, koji je u jeku rasprava o arhivima o tome pisao i za dvotjednik Vijenac u izdanju Matice hrvatske.

Što su 'osobni podaci'?

Na pitanje koji je segment prijedloga Zakona koji Vlada šalje u proceduru, po njegovu mišljenju, najviše problematičan, Marijan odgovara:

"Neriješeno pitanje osobnih podataka - to se može tumačiti vrlo široko. Sve izvan osobnog dosjea poput onoga koji sam imao u MORH-u više nije osobni podatak".

Netko će vas sutra pokušati uvjeriti da je ime nekoga tko je zapovijedio kakvu likvidaciju također 'osobni podatak', dodao je, gotovo karikirajući, naš sugovornik te istaknuo: "To su apsurdi".

Koja bi onda instancija, pitamo Marijana, trebala odlučivati o tome što je osobni podatak, a što nije?

"U hrvatskom slučaju, sudovi - na kraju krajeva, sporne stvari završavaju na Ustavnom sudu", odgovara povjesničar, upozoravajući kako svi znamo kakvo je hrvatsko sudstvo te da je ukazivati na tu problematiku postalo besmisleno "kao da lajete na mjesec".

Nesposobnost ili interesi?

Na upit misli li, ako je doista tako, da je ovdje više riječ o nesposobnosti ili o nečijim interesima, Marijan ističe kako vjeruje da je riječ "o spoju jednog i drugog".

"Ta ekipa apsolutno nije dorasla problematici, a to očito netko koristi za svoje interese", dodaje.

Ponovivši još jednom kako je onaj stari zakon s izmjenama koje su unesene u svibnju po njegovu mišljenju dobar te "da ga više nije trebalo dirati", Marijan zaključuje:

"I sada stvari idu korak nazad i ponovno ulazimo u sferu gdje postoji mogućnost različitog tumačenja, na primjer, zaštite osobnih podataka. S obzirom na način na koji su arhivi nažalost popunjivani, ne bi me nimalo čudilo da je to svrha svega ovoga".