Polović: Puljak je iznikao iz kvartovskog političara, rezultat HDZ-a i kompromitiranost na nacionalnoj razini nisu dobra podloga za buduće izbore

Podsjetimo da je Vlada raspisala prijevremene izbore u Splitu nakon što su Ivica Puljak i njegovi zamjenici Bojan Ivošević i Antonio Kuzmanić dali ostavke 8. travnja jer su izgubili podršku partnera u Gradskom vijeću.

Tako je Split u nedjelju dobio epilog višemjesečne političke krize. I dok je kampanju obojio 'seks skadal', izbore je pak obojila izrazito niska izlaznost birača.

Od 'kvartovskog političara' do gradonačelnika po drugi put

Ipak, kao pobjednik izašao je ponovno Ivica Puljak, zajedno sa svojim zamjenicima, koji će voditi grad pod Marjanom sljedeće tri godine do redovitih lokalnih izbora, u proljeće 2025.

Polović se slaže s gotovo svim političkim analitičarima koji su pratili izbore u Splitu, istaknuvši kako je pobjeda Puljka bila potpuno očekivana.

Kako navodi, ''riječ je o političaru, a istodobno i o znanstveniku koji je na splitskoj političkoj sceni prisutan gotovo 20 godina''.

Politička analitičarka naglasila je kako Puljkove političke korake prati od početka njegovog rada i to jer žive u istoj splitskoj četvrti, Žnjan-Pazdigrad.

Kako navodi, riječ je o mladom kvartu koji još uvijek ima velikih komunalnih problema.

''Svi ljudi s Pazdigrada poznaju Puljka, te jako dobro pamte njegovo zalaganje za rješavanje komunalnih problema kao i otvaranje škole Žnjan-Pazdigrad'', objašnjava.

Upravo iz njegovog zalaganja za rješavanje ''kvartovskih'' problema, Polović naglašava da je Puljak iznikao upravo iz ''kvartovskog političara'', što bi u politici trebao biti jedan normalan slijed.

Istovremeno, kako objašnjava, ''njegovi suradnici, od kojih je najpoznatiji Bojan Ivošević, iznimno su upućeni  u problematiku splitske jezgre, odnosno starih dijelova grada''.

Zbog toga, analitičarka smatra kako se ''javio dobar spoj'' poznavanja ne samo komunalnih nego i političkih problema koje grad Split ima, te da se upravo u tome krije razlog zašto su ga birači ''nagradili'' i na izborima prije dvije godine, ali i u nedjelju.

Mala izlaznost - problem liberalnih demokracija

Pravo glasa u drugom krugu izbora imalo je 146.583 punoljetna građanina, a to pravo iskoristilo je 41.571 birač, što iznosi svega 28,36 posto.

Polović navodi da je mala izlaznost generalni problem liberalnih demokracija.

''To upućuje na veliki nedostatak političkog sustava u kojem živimo'', navodi te dodaje kako bi o tom problemu trebalo razmisliti ne samo na teorijskoj već i na praktičnoj razini.

''Kada su ljudi jako motivirani, kao naprimjer za nacionalne izbore, kakve smo sada imali priliku vidjeti u europskim zemljama, onda je ta izlaznost znatno povećana'', objašnjava Polović.

Međutim, ''kada ljudi nisu motivirani, sve to prati krajnje nepovjerenje u politiku i političare, onda se dogodi ta vrlo mala izlaznost'', dodala je.

Polović je navela kako su Puljkovi birači izašli na izbore, ali ''nisu izašli birači HDZ-a i drugih stranaka'', što prema njoj pokazuje ''potpuno nepovjerenje u etablirane političke stranke koje imaju veliku infrastrukturu međutim ne ulažu u političke kadrove''.

'Potpuni promašaj HDZ-a'

Razgovarajući upravo o političkim kadrovima koji bi trebali nositi velike stranke na izbore, Polović se osvrnula i na izbor Zorana Đogaša za nestranačkog kandidata HDZ-a, opisujući ga kao ''potpuni promašaj HDZ-a'' i HDZ-ove političke taktike.

''Đogaš nema nikakve veze s generacijom splitskih HDZ-ovaca'', objašnjava te dodaje: ''Vidjeli smo čak i tijekom kampanje da se ogradio od HDZ-a i nastupao kao nestranački kandidat''.

Njegovo potpuno odvajanje od stranke, smatra politička analitičarka, pobudilo je potpuno ''nezadovoljstvo unutar splitskog HDZ-a, jer pitanje je tko je odlučio o izboru Zorana Đogaša kao kandidata?''.

Polović ističe kako je ta odluka ''najvjerojatnije bila Andreja Plenkovića'' te kako će o tome splitski i cijeli HDZ kao stranka trebati raspravljati.

Problem o kojem će HDZ morati razmišljati

Gotovo odmah nakon rezultata izbora mnogi mediji i analitičari počeli su spekulirati što će se nakon ovog poraza dogoditi sa županijskom organizacijom HDZ-a.

''Županijska organizacija mnogo je čvršća nego gradska'', napominje politička analitičarka, međutim navodi kako je ''HDZ uvijek imao problem s realizacijom svojih političkih planova unutar grada, dok je županijski puno jači jer se oslanja ne samo na urbani/gradski dio već i na periferiju grada, gdje HDZ ima značajnu podršku''.

Međutim, Polović smatra kako je ovo ''općeniti problem o kojem će HDZ morati razmišljati, budući da se političari grade na 'dugi rok' za ciklus od četiri godine, zato će morati profilirati neke ljude koje će moći u narednom periodu na lokalnoj i nacionalnim izborima sudjelovati i biti prepoznatljivi''.

Politička analitičarka podsjeća da HDZ ne kontrolira dva najveća grada, Zagreb i Split, te je ''kompromitiran na nacionalnoj razini, što nije dobra podloga bilo za nacionalne, bilo za europske, bilo za lokalne izbore'', zaključila je Jadranka Polović za Direktno.