ODGOVOR PREDSJEDNIKU

VIDEO Plenković govorio o HEP-u, a onda jedva dočekao promjenu teme: Dok ne bude lijepe i kulturne isprike, nema sastanka!

Autor

bkk

Premijer Andrej Plenković je u četvrtak održao konferenciju za javnost na kojoj je ponovio odluke koje je Vlada  donijela na netom prije održanoj sjednici Vlade.

06.07.2023. u 12:16
Ispiši članak

"Jesu li svi koji su htjeli doći, mogli doći na konferenciju za novinare?", pitao je premijer na početku pres konferencije, aludirajući na potez predsjednika Zorana Milanovića koji je u utorak novinaru Jutarnjeg lista zabranio dolazak na presicu. 

Posebno se uvodno osvrnuo na ukidanje Uredbe o uklanjaju poremećaja na tržištu energenata.

"Današnja odluka ima dva bitna elementa. Od danas ne postoji obveza INA-e da u potpunosti proizvodnju plina proda HEP-u. Drugo, napravljen je kompenzacijski mehanizam za one koji su nabavljali plin za naše tržište metodologijom koju donosi HERA. S obzirom na velike poremećaje na tržištu treba naše odluke staviti u kontekst", kazao je spomenuvši sukob u Ukrajini zbog kojeg su cijene plina, istaknuo je, odletjele u nebo.

Govoreći o efektima odluke da se plin otkupljuje kazao je: "U velikoj krizi plin koji je proizveden u Hrvatskoj, ostao je u Hrvatskoj i koliko se sjećam, odluka je imala enormnu podršku u Hrvatskoj, uključujući i oporbe. Niti u jednom trenutku nitko nije došao u situaciju da je u smislu opskrbe bilo problema", podsjetio je i istaknuo da je bilo riječ o priuštivim cijenama energenata za građane i ostale institucije.

Obveze otkupa plina u budućnosti nema

"S obzirom na to da je količina plina koju je proizvela INA, a kupio HEP, dosegla tolike razine da je HEP čak upotpunio svoje zračne jastuke, da u ovom trenutku nema potrebe da se s ovime i dalje nastavi, donijeli smo odluku da te obveze u budućnosti nema", pojasnio je premijer.

Kroz verifikaciju koju će provoditi HERA, omogućit će se da Gradska plinara Zagreb ne ode u stečaj, rekao je premijer.

Na pitanje tko je kupovao plin, Plenković kaže kako nema te podatke i da je od ministra gospodarstva tražio cjelovitu analizu koju očekuje u narednim tjednima.

"Tu svoju ulogu imaju svi akteri, vidjet ćemo što kažu. Prerano je donijeti kategoričan sud tko je kupovao", kaže premijer.

"Cijela procedura prodaje viškova plina je kompleksa, trebat će nekoliko dana...", kazao je. 

"Sve ćemo ispitati. Još nemamo kao Vlada informacije o svim aspektima", rekao je.

Na opasku da postoje dokumenti o tome u Ministarstvu kaže:  "Sve ćemo to vidjeti... Ali ne sada".

Upitan je hoće li smijeniti šefa HEP-a Franu Barbarića.

"Vidjet ćemo. U ovom trenutku je rano sve govoriti", kazao je, dok je na pitanje što je s bespravnom gradnjom na Hvaru, rekao da je to druga tema.

Kaže da je o ovoj temi razgovarao s ministrom gospodarstva Davorom Filipovićem, ali da je on za tu temu isto saznao tek u petak i da treba "sve ispitati".

"Izgleda li vam kao da je u pozadini kriminal", pitaju novinari. Odgovara: "Ne znam, ispitat ćemo sve".

Pitanje prodaje viškova plina koji HEP otkupljuje od Ine po reguliranih cijeni, otvorilo se nakon što je Mostov saborski zastupnik Zvonimir Troskot ustvrdio da HEP prodaje taj plin značajno ispod cijene i tako stvara gubitke.

Troskot tvrdi da HEP od INA-e nabavlja plin po cijeni od 47,60 eura po megavatsatu, a zatim ga putem Hrvatskog operatora tržišta energije opskrbljivačima prodaje znatno jeftinije, zbog čega u nekim slučajevima dnevno gubi oko 500.000 eura.

Informacije po kojima je HEP samo u lipnju na viškovima plina izgubio 10 milijuna eura u Saboru su u oporbenim redovima dočekali s kritikom, ali i traženjem odgovornosti i to ne čelnika HEP-a i Ministarstva gospodarstva nego premijera Andreja Plenkovića.

'Ispitat ćemo sve'

Na pitanje o tome hoće li se sastati s Milanovićem koji mu je u četvrtak poslao poziv za hitan sastanak zbog imenovanja novog čelnika VSOA-e, kazao je da je i to tema koja "nam uzima vremena, a mislim da ste vidjeli današnju sjednicu Vlade koliko je danas bilo tema".

"Vlada RH je preko ministra Banožića koji je sukladno Zakonu o sigurnosno-obavještajnim agencijama nadležan za biranje predsjednika i on je to napravio još u veljači", istaknuo je.

"Mi se moramo baviti još i s predsjednikom republike", dodao je.

Zatim je rekao koju riječ o Miji Validžiću, kandidatu za nasljednika Ivice Kindera.

Odgovor Milanoviću

"Riječ je o uglednom časniku, pripadniku HV-a, ranije policije, Antiterorističke jedinice Lučko, čovjek sa svim referencama da obavlja posao čelnog čovjeka VSOA-e. Mi smo jučer čuli da je Vlada nekoga, misli se na Validžića, bacila preko plota. Za razliku od Milanovića, mi poštujemo proceduru, zakon i ustav. Isti Milanović koji je silovao proceduru i nasilno gurao profesoricu Đurđević za predsjednicu Vrhovnog suda, a nama soli pamet. Stvari su upravo suprotne", rekao je. 

"Predsjednik huška DORH ne bi li ministar obrane bio optužen", istaknuo je pa dodao ponovno se vračajući na činjenicu da je Milanović zabranio novinaru dolazak na presicu: "Da je bila presica tamo, možda ovo što mene pitate ne biste smjeli pitati".

Sve blokade su do Milanovića, činjenica je da vrijeđa ministre, premijera, zastupnike, na svim razinama, dodao je i zaključio:

"Dok ne bude sorry, pretjerao sam, znaš kakav sam, nema sastanka".


 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.